红原县X124阿龙路（龙日坝至阿木乡S313岔口段）幸福美丽乡村路第1标段
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
红原县X124阿龙路（龙日坝至阿木乡S313岔口段）幸福美丽乡村路评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 红原县X124阿龙路（龙日坝至阿木乡S313岔口段）幸福美丽乡村路/ | ||
| 项目业主 | 红原县交通运输局 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 红原县交通运输局 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 建融建设管理集团有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 标室27（成都） | 开标时间 | 2024-05-09 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-05-17 00:00:00至2024-05-23 23:59:00 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.200000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中建洪春国际建设有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 登录即可免费查看.00 | 99.97 |
| 第二名 | 青海威远路桥有限责任公司 | 129768134.09 | 129768134.09 | 99.96 |
| 第三名 | 山西路众道桥有限公司 | 131084686.00 | 131084686.00 | 99.93 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何松柳 | 一级建造师注册证 | 川1512021202201085 | 公路工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 祝彬梅 | 职称证 | 31858210 | 交通工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 蔡相连 | 一级建造师注册证 | 青1632017201802218 | 道路桥梁 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘顺旭 | 职称证 | 963010010569 | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王亚香 | 一级建造师注册证书 | 晋1142021202200749 | 城市道路与交通工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 田茂林 | 职称证 | 10750548 | 公路工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（中建洪春国际建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 安岳县公路养护管理段 | G247安岳县镇子镇治水村至镇子镇小学大修段G247安岳县岳阳镇飞龙桥站至红双村岳城街道弃土场至镇子镇治水村镇子镇小学至周礼镇与资中界中修段养护工程和G247安岳县通贤安宁村至人和岔路口段预防性养护工程 | 2023年9月20日 | 2023年11月14日 | 国道G247线，二级公路，设计速度为40km/h。起于通贤镇安宁村（遂宁界）K1385+357，止于周礼镇与资中交界处K1453+433；全长约68.076公里 | 74331208.00元 | 向海艳 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中建洪春国际建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中建洪春国际建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（青海威远路桥有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 青海省交通建设管理有限公司 | G345线杂多至查吾拉公路改建工程 | 2021-08-05 | 2022-10-30 | G345线杂多至查吾拉公路改建工程ZCSG-1标段主线全长121Km，平均海拔4600米，主线起讫桩号K33+000～K129+952.515（含断链，K129+952.515-K128+000）段含路面、交安等工程；K128+000～K154+000段含路基、桥涵、路面、交安、绿化等工程。 | 660142437.00 | 王成良 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（青海威远路桥有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（青海威远路桥有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（山西路众道桥有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 凉山州公路管理局 | 2019年普通国省干线公路大中修工程一标段 | 2020-04-13 | 2021-04-23 | 2019年普通国省干线公路大中修工程一标段全长35.995公里（其中中修工程30.341公里，大修工程5.654公里），三级公路技术标准，此次大修工程包括路基、路面、桥涵、交通安全设施等。 | 6720.8058万元 | 郭红武 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（山西路众道桥有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（山西路众道桥有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 道隧蓥通工程有限公司 | 129246419.81 | 129246419.81 | 99.92 |
| 青岛交建集团有限公司 | 128277443.61 | 128277443.61 | 99.84 |
| 天津路桥建设工程有限公司 | 127601904.12 | 127601904.12 | 99.79 |
| 四川茂安建设有限公司 | 127429157.31 | 127429157.31 | 99.78 |
| 江苏海通建设工程有限公司 | 127301664.00 | 127301664.00 | 99.77 |
| 四川省远熙建设有限公司 | 127151544.00 | 127151544.00 | 99.76 |
| 四川兴瑞新建设工程有限公司 | 126551064.91 | 126551064.91 | 99.71 |
| 四川省府河建设工程管理有限公司 | 125650345.59 | 125650345.59 | 99.64 |
| 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 125049865.83 | 125049865.83 | 99.6 |
| 四川苍龙公路桥梁工程有限公司 | 135858497.91 | 135858497.91 | 99.53 |
| 四川瑞通工程建设集团有限公司 | 139088426.48 | 139088426.48 | 99.26 |
| 四川清木建筑工程有限公司 | 140302046.58 | 140302046.58 | 99.16 |
| 江西盛世建业集团有限公司 | 145916530.36 | 145916530.36 | 98.68 |
| 安徽开源路桥有限责任公司 | 587039：安全生产费金额未按招标文件要求填报410512：安全生产费未按照招标文件要求填报。163567：安全生产费未按招标文件规定填报。902449：安全生产费未按招标文件要求填报629858：未按招标文件规定填报安全文明费。681779：没有按要求填报安全生产费878411：安全生产费未按照招标文本填报 | 587039：安全生产费金额未按招标文件要求填报410512：安全生产费未按照招标文件要求填报。163567：安全生产费未按招标文件规定填报。902449：安全生产费未按招标文件要求填报629858：未按招标文件规定填报安全文明费。681779：没有按要求填报安全生产费878411：安全生产费未按照招标文本填报 | 0 |
| 衡宇建设集团有限公司 | 587039：业绩公里数不满足招标文件不低于30km的要求。410512：业绩公里数不满足招标文件要求。163567：类似项目业绩不满足招标文件要求902449：业绩里程不满足招标文件要求629858：业绩长度不满足要求。681779：长度不满足招标文件要求878411：业绩不满足招标文件要求 | 587039：业绩公里数不满足招标文件不低于30km的要求。410512：业绩公里数不满足招标文件要求。163567：类似项目业绩不满足招标文件要求902449：业绩里程不满足招标文件要求629858：业绩长度不满足要求。681779：长度不满足招标文件要求878411：业绩不满足招标文件要求 | 0 |
| 江西德天立建设有限公司 | 587039：业绩公里数不满足招标文件不低于30km的要求。410512：业绩公里数不满足招标文件要求。163567：类似项目业绩不满足招标文件要求。902449：业绩（里程）不满足招标文件要求629858：业绩长度不满足要求。681779：公路长度不满足招标文件要求878411：业绩不满足招标文件要求 | 587039：业绩公里数不满足招标文件不低于30km的要求。410512：业绩公里数不满足招标文件要求。163567：类似项目业绩不满足招标文件要求。902449：业绩（里程）不满足招标文件要求629858：业绩长度不满足要求。681779：公路长度不满足招标文件要求878411：业绩不满足招标文件要求 | 0 |
| 江西通威公路建设集团有限公司 | 587039：开工时间为2018年4月30日，不满足开工时间为2019 年 4 月 1 日至 2024 年 4 月 1 日的要求410512：开工时间不满足招标文件要求。163567：类似业绩开工时间不满足招标文件要求。902449：开工时间不满足招标文件要求629858：业绩开工时间不满足要求。681779：开工时间不满足要求878411：开工时间不满足招标文件要求 | 587039：开工时间为2018年4月30日，不满足开工时间为2019 年 4 月 1 日至 2024 年 4 月 1 日的要求410512：开工时间不满足招标文件要求。163567：类似业绩开工时间不满足招标文件要求。902449：开工时间不满足招标文件要求629858：业绩开工时间不满足要求。681779：开工时间不满足要求878411：开工时间不满足招标文件要求 | 0 |
| 四川君林工程建设有限公司 | 587039：安全生产费金额未按招标文件要求填报410512：安全生产费未按照招标文件要求填报。163567：安全生产费未按招标文件规定填报。902449：安全生产费未按招标文件要求填报629858：未按招标文件规定填报安全文明费。681779：没有按要求填报安全生产费878411：安全生产费未按照招标文本填报 | 587039：安全生产费金额未按招标文件要求填报410512：安全生产费未按照招标文件要求填报。163567：安全生产费未按招标文件规定填报。902449：安全生产费未按招标文件要求填报629858：未按招标文件规定填报安全文明费。681779：没有按要求填报安全生产费878411：安全生产费未按照招标文本填报 | 0 |
| 四川省宇汇建设工程有限公司 | 587039：业绩为四级公路，不满足招标文件要求587039：项目经理职称专业不满足招标文件公路专业相关要求410512：业绩等级不满足招标文件要求。410512：项目经理职称证书专业不满足招标文件要求。163567：类似项目业绩不满足招标文件要求。163567：项目经理职称证书专业不满足招标文件要求。902449：业绩（四级）不满足招标文件要求902449：项目经理职称专业不满足招标文件要求629858：业绩等级不满足要求。629858：项目经理职称专业不满足要求。681779：公路等级不满足招标文件要求681779：项目经理的职称专业不满足招标文件要求878411：业绩不满足招标文件要求878411：项目经理职称不满足招标文件要求 | 587039：业绩为四级公路，不满足招标文件要求587039：项目经理职称专业不满足招标文件公路专业相关要求410512：业绩等级不满足招标文件要求。410512：项目经理职称证书专业不满足招标文件要求。163567：类似项目业绩不满足招标文件要求。163567：项目经理职称证书专业不满足招标文件要求。902449：业绩（四级）不满足招标文件要求902449：项目经理职称专业不满足招标文件要求629858：业绩等级不满足要求。629858：项目经理职称专业不满足要求。681779：公路等级不满足招标文件要求681779：项目经理的职称专业不满足招标文件要求878411：业绩不满足招标文件要求878411：项目经理职称不满足招标文件要求 | 0 |
| 河南省光大路桥工程有限公司 | 587039：该单位投标报价低于该项目最高限价 85%，且低于所有投标人（必须是已通过第一个信封评审的投标人）在第二个信封投标价算术平均值 95 %，该单位放弃澄清。410512：投标报价低于该项目最高限价 85%，且低于所有投标人（必须是已通过第一个信封评审的投标人）在第二个信封投标价算术平均值 95 %，该单位放弃澄清。163567：低于成本，投标报价低于该项目最高限价85%，且低于所有投标人在第二个信封投标价算术平均值95%902449：报价低于该项目最高限价 85%，且低于所有投标人（必须是已通过第一个信封评审的投标人）在第二个信封投标价算术平均值 95 %。629858：投标报价双低（低于该项目最高限价 85%，且低于所有投标人在第二个信封投标价算术平均值95%），按低于成本处理。681779：低于成本878411：投标报价低于该项目最高限价 85%，且低于所有投标人（必须是已通过第一个信封评审的投标人）在第二个信封投标价算术平均值 95 % | 587039：该单位投标报价低于该项目最高限价 85%，且低于所有投标人（必须是已通过第一个信封评审的投标人）在第二个信封投标价算术平均值 95 %，该单位放弃澄清。410512：投标报价低于该项目最高限价 85%，且低于所有投标人（必须是已通过第一个信封评审的投标人）在第二个信封投标价算术平均值 95 %，该单位放弃澄清。163567：低于成本，投标报价低于该项目最高限价85%，且低于所有投标人在第二个信封投标价算术平均值95%902449：报价低于该项目最高限价 85%，且低于所有投标人（必须是已通过第一个信封评审的投标人）在第二个信封投标价算术平均值 95 %。629858：投标报价双低（低于该项目最高限价 85%，且低于所有投标人在第二个信封投标价算术平均值95%），按低于成本处理。681779：低于成本878411：投标报价低于该项目最高限价 85%，且低于所有投标人（必须是已通过第一个信封评审的投标人）在第二个信封投标价算术平均值 95 % | 99.43 |
| 重庆市实力公路开发有限公司 | 587039：项目经理未提供最近6个月社保证明，项目总工未提供交安B证410512：项目经理未提供社保证明，总工未提供安全生产考核合格证书。163567：项目经理未提供社保证明，项目总工未提供安全生产考核合格证书。902449：项目经理未提供社保证明、总工未提供安全生产考核合格证书629858：项目经理未附社保证明，总工未提供安全生产考核合格证。681779：项目经理缺社保，总工缺交安B证878411：项目经理无社保，总工无安全生产B证 | 587039：项目经理未提供最近6个月社保证明，项目总工未提供交安B证410512：项目经理未提供社保证明，总工未提供安全生产考核合格证书。163567：项目经理未提供社保证明，项目总工未提供安全生产考核合格证书。902449：项目经理未提供社保证明、总工未提供安全生产考核合格证书629858：项目经理未附社保证明，总工未提供安全生产考核合格证。681779：项目经理缺社保，总工缺交安B证878411：项目经理无社保，总工无安全生产B证 | 0 |
| 四川圣玖展业建设有限公司 | 587039：业绩公里数不满足招标文件不低于30km的要求。410512：业绩公里数不满足招标文件要求。163567：类似项目业绩不满足招标文件要求。902449：业绩（公里数）不满足招标文件要求629858：业绩长度不满足要求。681779：长度不满足招标文件要求878411：业绩里程不满足招标文件要求 | 587039：业绩公里数不满足招标文件不低于30km的要求。410512：业绩公里数不满足招标文件要求。163567：类似项目业绩不满足招标文件要求。902449：业绩（公里数）不满足招标文件要求629858：业绩长度不满足要求。681779：长度不满足招标文件要求878411：业绩里程不满足招标文件要求 | 0 |
| 中柯瑞铭建设集团有限公司 | 587039：提供的业绩是四级公路，不满足招标文件业绩要求410512：类似业绩等级不满足招标文件要求。163567：类似项目业绩不满足招标文件要求902449：业绩四级公路等级不满足招标文件要求629858：业绩等级不满足要求。681779：公路等级不满足招标文件要求878411：类似业绩不满足招标文件要求 | 587039：提供的业绩是四级公路，不满足招标文件业绩要求410512：类似业绩等级不满足招标文件要求。163567：类似项目业绩不满足招标文件要求902449：业绩四级公路等级不满足招标文件要求629858：业绩等级不满足要求。681779：公路等级不满足招标文件要求878411：类似业绩不满足招标文件要求 | 0 |
| 四川华友建筑实业有限责任公司 | 587039：业绩网页截图未能体现路基、交安。招标文件要求业绩证明材料以‘全国公路建设市场监督管理系统’中载明信息为准。587039：项目经理一建注册证书未附政府相关部门网页截图410512：业绩网页截图内容未体现路基、交安，不满足招标文件要求。410512：项目经理建造师注册证书未附政府相关部门网站网页截图。163567：类似项目业绩不满足招标文件要求。163567：建造师注册证书未附政府相关部门网站上公开信息的网页截图复印件902449：业绩内容不满足招标文件要求902449：项目经理建造师注册证书未附政府相关部门网站上公开信息的网页截图复印件629858：业绩内容（无路基和交安）不满足要求。629858：项目经理建造师注册证书未附注册网站的网页截图。681779：网页的工程内容缺路基及交安，不满足气势招标文件要求681779：缺建造师注册证书网页截图878411：类似业绩内容不满足招标文件要求878411：项目经理无在政府相关部门网站上公开信息的网页截图复印件 | 587039：业绩网页截图未能体现路基、交安。招标文件要求业绩证明材料以‘全国公路建设市场监督管理系统’中载明信息为准。587039：项目经理一建注册证书未附政府相关部门网页截图410512：业绩网页截图内容未体现路基、交安，不满足招标文件要求。410512：项目经理建造师注册证书未附政府相关部门网站网页截图。163567：类似项目业绩不满足招标文件要求。163567：建造师注册证书未附政府相关部门网站上公开信息的网页截图复印件902449：业绩内容不满足招标文件要求902449：项目经理建造师注册证书未附政府相关部门网站上公开信息的网页截图复印件629858：业绩内容（无路基和交安）不满足要求。629858：项目经理建造师注册证书未附注册网站的网页截图。681779：网页的工程内容缺路基及交安，不满足气势招标文件要求681779：缺建造师注册证书网页截图878411：类似业绩内容不满足招标文件要求878411：项目经理无在政府相关部门网站上公开信息的网页截图复印件 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：红原县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：红原县交通运输局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
