国道230（K0+000-K13+114.628）道路工程-交通工程(施工)中标候选人公示

基本信息

省份	北京	城市	北京市
招标代理机构		项目名称	国道230（K0+000-K13+114.628）道路工程-交通工程(施工)中标候选人公示
采购单位	北京市交通委员会大兴公路分局立即查看	采购联系人	登录即可免费查看
采购电话	登录即可免费查看
拟定单一来源采购供应商	中冶(北京)交通科技发展有限公司

基本信息
项目名称		省份
业主单位		业主类型
总投资		建设年限
建设地点
审批机关		审批事项
审批代码		批准文号
审批时间		审批结果
建设内容

公示开始时间：
2023-06-02

公示结束时间：
2023-06-05

国道230（K0+000-K13+114.628）道路工程-交通工程
（招标项目编号：
S110000A001031405011
），建设单位名称：
北京市交通委员会大兴公路分局
，建设地点：
北京市
大兴区
区域范围内
，评标日期：
2023年06月01日
。经评标委员会评审，确定
001
国道230（K0+000-K13+114.628）道路工程-交通工程
的中标候选人，现公示如下：

一、中标候选人

001
国道230（K0+000-K13+114.628）道路工程-交通工程

（一）基本情况

排序	中标候选人名称	评标得分
1	中冶(北京)交通科技发展有限公司	99.8270
2	中咨华科交通建设技术有限公司	99.3200
3	北京市高速公路交通工程有限公司	99.1280

（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序	中标候选人名称	项目负责人（经理）			项目总工（技术负责人）
排序	中标候选人名称	姓名	相关证书名称及编号	业绩	姓名	相关证书名称及编号	业绩
1	中冶(北京)交通科技发展有限公司	刘思谋	京1342006200803900,京交安B（10）G01274	广西壮族自治区桂林至梧州公路马江至梧州段高速公路交通安全设施工程JA-1合同段;大庆至广州高速公路湖北省黄石至通山段项目;大庆至广州高速公路赤峰至茅荆坝（蒙冀界）段公路建设项目通信管道工程3标段;广西百色至靖西高速公路BJ-JA5标;广东省黄岗至花山公路项目声屏障工程;长春至深圳高速公路新民至鲁北联络线通辽至鲁北段高速公路交安工程TLJA标段;国道111线哈根庙至白音胡硕段公路（二期工程）交安工程;2019年延庆区公路安全生命防护工程和既有普通国道命名编号调整工程第2标段;通州区武窑桥改造工程-交通工程施工	关庆征	京交安B（13）G05695	广西马江至梧州高速公路交通安全设施工程JA-1合同段;大庆至广州高速公路湖北省黄石至通山段交通安全设施项目;丹东至锡林浩特高速公路平庄（辽蒙界）至赤峰段公路建设项目;广西百色至靖西高速公路BJ-JA5标;2016年昌平区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程;2017年通州区乡村公路生命安全防护工程（B2路段）施工第三标段;2017年通州区路网外场设备建设迁移工程施工;贵州三荔高速公路总承包第1合同段交安工程;北京新机场至德州高速公路京冀界至津石高速段交安工程施工（HL1标段）;2021年通州区公路路网交通信息采集与发布设施及治超专项工程项目
2	中咨华科交通建设技术有限公司	王进军	京1112017201848642,京交安B(17)G00577	珲乌高速松原至大安段建设项目交通工程;大庆至广州高速公路湖北省黄石至通山段项目交通安全设施工程JA-3标段;海口至文昌高速公路改建工程第二标段（含机电工程、交通安全设施工程）;G98海南环岛高速公路白莲至龙桥段及S82联络线改扩建工程设计施工总承包（含主体工程、机电工程、交通安全设施工程）;国道306线大水菠萝至巴拉嘎尔高勒段公路施工总承包交安工程;G7611都匀至香格里拉高速公路守望至红山段C1标段;昭通中心城市昭阳西环高速公路交安、绿化标段	李玮	京交安B(22)G00862	海南省中线高速公路屯昌至琼中段交通工程及沿线设施;G98海南环岛高速公路白莲至龙桥段及S82联络线改扩建工程设计施工总承包（含主体工程、机电工程、交通安全设施工程）;东川格勒至巧家葫芦口高速公路机电工程;宝鸡至坪坎高速公路交通安全设施工程施工JA-3标段;广州从化至清远连州高速公路EPC工程总承包（含主体工程、机电工程、交通安全设施工程）
3	北京市高速公路交通工程有限公司	罗莉	京1112007200813060,京交安B（15）G01773	西安至商州高速公路（第二通道）交通安全设施工程第51标段;榆林至绥德高速公路交通安全设施工程第AQ-3标段;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程交通安全设施和绿化第一标段 ;河北省承德至张家口高速公路承德段交通安全设施工程;京台高速公路（北京段）工程交通安全设施工程;2020年平谷区公路安全生命防护工程和不合格交通标线施划工程	邢涛	京交安B（11）G05818	西安至商州高速公路(第二通道) 交通安全设施工程第51标段;榆林至绥德高速公路交通安全设施工程第AQ-3标段;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程交通安全设施和绿化第一标段 ;京台高速公路（北京段）工程交通安全设施工程;北京市延庆区康张路提级改造工程交通工程;2020年平谷区公路安全生命防护工程和不合格交通标线施划工程

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序	中标候选人名称	响应情况
1	中冶(北京)交通科技发展有限公司	完全响应。
2	中咨华科交通建设技术有限公司	完全响应。
3	北京市高速公路交通工程有限公司	完全响应。

二、提出异议的渠道和方式

001
国道230（K0+000-K13+114.628）道路工程-交通工程

提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。

被否决的投标人：
河北特利特交通设施有限公司
被否决的投标人：
北京路路达交通设施有限责任公司
被否决的投标人：
武安市恒德交通安全设施有限公司
被否决的投标人：
甘肃恒和交通工程科技开发有限公司
被否决的投标人：
徐州市公路工程总公司
被否决的投标人：
北京万里明交通工程有限公司
被否决的投标人：
天津市交通运输基础设施养护集团有限公司
被否决的投标人：
湖南映晟交通建设工程有限公司
被否决的投标人：
北京泽阳科信交通科技发展有限公司
被否决的投标人：
浙江长达交通设施有限公司
被否决的投标人：
江苏博纳华交通科技有限公司
被否决的投标人：
北京交科网智科技有限公司
被否决的投标人：
北京首发公路养护工程有限公司
被否决的投标人：
广州市公路实业发展有限公司
被否决的投标人：
中交路桥建设有限公司
被否决的投标人：
四川京川公路工程(集团)有限公司
被否决的投标人：
扬州远通交通工程有限公司
被否决的投标人：
邯郸市立通道路设施有限公司
被否决的投标人：
安徽恒通交通工程有限公司
被否决的投标人：
安徽智路交通建设有限公司
被否决的投标人：
江苏兴路交通工程有限公司
被否决的投标人：
江苏耀鑫交通设施有限公司
被否决的投标人：
湖南达陆基交通工程有限公司
被否决的投标人：
山东省高速养护集团有限公司
被否决的投标人：
青岛交科建设集团有限公司
被否决的投标人：
廊坊市交通公路工程有限公司
被否决的投标人：
甘肃路桥飞宇交通设施有限责任公司
被否决的投标人：
北京公科飞达交通工程发展有限公司
被否决的投标人：
河北龙威交通工程有限公司
被否决的投标人：
北京驿顺达路桥养护工程有限公司

三、其他公示内容

四、监督部门

本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会

监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn

五、联系方式

招标人：
北京市交通委员会大兴公路分局

招标代理机构：
北京康顺通工程项目管理有限公司

地址：
北京市大兴区黄村林校北路6号

地址：
北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业大道48号

联系人：
登录即可免费查看

联系人：
刘山、张连泽

电话：
登录即可免费查看

电话：
010-67856833-825

电子邮件：

六、开评、评标情况

001
国道230（K0+000-K13+114.628）道路工程-交通工程

（一）开标记录

序号	投标人	投标价格（元）	投标工期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	安徽昌达路桥工程集团有限公司	35013063	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	王利学,吕林军
2	安徽恒通交通工程有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级.竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。	胡卫珂,吴明光
3	安徽择正公路工程有限责任公司	33682878	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	孟凡全,孟祥顺
4	安徽智路交通建设有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	袁海峰,马素强
5	北京公科飞达交通工程发展有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	周超雄,胡赟
6	北京华凯交通科技有限公司	34681396	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	陈志超,闫立斌
7	北京交科网智科技有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	李遵刚,林江
8	北京路恒源交通工程技术开发有限公司		/	/
9	北京路捷通公路养护有限公司		/	/
10	北京路路达交通设施有限责任公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。	张艳桐,宋延明
11	北京路桥方舟交通科技发展有限公司	33147331	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	王竹青,谢永民
12	北京路桥瑞通养护中心有限公司	33085151	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	许永东,张旭坤
13	北京深华科交通工程有限公司		/	/
14	北京市高速公路交通工程有限公司	34031833	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	罗莉,邢涛
15	北京首发公路养护工程有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	庞沙沙,朱从伟
16	北京通大现代设施技术开发有限责任公司	33368471	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	樊进军,马亨
17	北京万里明交通工程有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	刘德平,杜英晓
18	北京西门交通设施工程有限公司		/	/
19	北京鑫鼎昊通交通设备有限公司		/	/
20	北京驿顺达路桥养护工程有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	曹磊,国伟亮
21	北京泽阳科信交通科技发展有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	王鹤群,吴军杰
22	长沙市公路桥梁建设有限责任公司		/	/
23	甘肃恒和交通工程科技开发有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	郭喜平,刘斌
24	甘肃路桥飞宇交通设施有限责任公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的和各等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	牛继栋,胡多年
25	广东添虹交通工程有限公司		/	/
26	广西路建工程集团有限公司		/	/
27	广州市公路实业发展有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	范永强,叶云
28	海南中咨泰克交通工程有限公司	34985422	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	黄保星,程向国
29	邯郸市金明交通器材有限公司	35085617	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	杜红贤,曲志峰
30	邯郸市立通道路设施有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	杨庆民,马海龙
31	杭州公路交通设施工程有限公司	34546691	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	丁瑞雄,李玉新
32	杭州红萌交通设施有限公司		/	/
33	河北恒通交通安全设施有限公司		/	/
34	河北康拓公路养护工程有限公司		/	/
35	河北龙威交通工程有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	刘翠德,马艳民
36	河北路桥交通工程有限公司		/	/
37	河北特利特交通设施有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	王祥军,刘入洲
38	河南汉通公路工程有限公司		/	/
39	河南恒通公路桥梁建设有限公司	34816124	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	齐小光,张磊
40	黑龙江省北龙交通工程有限公司	34885225	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	王永明,刘润来
41	黑龙江省应用电子有限责任公司	33313185	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	刘强,白书泉
42	湖北利航交通开发有限公司		/	/
43	湖北粤阳建设工程有限公司	34954325	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	龙永志,张媛媛
44	湖南达陆基交通工程有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路[2010]65号）规定的合格等级	龙勇,杨章财
45	湖南华鑫美好公路环境建设有限公司	33489391	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	饶博,蒋红峰
46	湖南省湘筑交通科技有限公司	33254449	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	刘浩,林善红
47	湖南同力交通实业有限责任公司		/	/
48	湖南映晟交通建设工程有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	胡立中,谢挺
49	建德市路安交通设施有限公司		/	/
50	江苏博纳华交通科技有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	张浩,何伟民
51	江苏长城交通设施设备有限公司	34650279	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	陆培印,黄晓燕
52	江苏东方交通工程有限公司		/	/
53	江苏华路交通发展有限公司	32836382	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	王梅香,叶挺
54	江苏金阳交通工程有限公司	31898405	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级	徐晗,王贵来
55	江苏兴路交通工程有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	王俊,朱建
56	江苏耀鑫交通设施有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	何洁,蒋明敏
57	江苏中路交通发展有限公司	35061432	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	成建平,张曙荣
58	江西省公路工程有限责任公司		/	/
59	江西天丰建设集团有限公司		/	/
60	江西中煤建设集团有限公司		/	/
61	廊坊市交通公路工程有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	狄键,许磊
62	南京金长江交通设施有限公司	35075237	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	倪绍春,许有强
63	青岛交科建设集团有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGFT80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。	付作勤,马任查
64	青岛鲁建路桥工程有限公司	34418974	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	邓阳平,王允秋
65	青岛中建交通建设股份有限公司		/	/
66	山东衡达交通设施有限公司		/	/
67	山东金宇信息科技集团有限公司		/	/
68	山东省高速养护集团有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	谭飞,宋晓婷
69	山东顺遂交通工程有限公司		/	/
70	山西长达交通设施有限公司	34612273	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	王博,孔令俊
71	山西路众道桥有限公司	35064899	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	徐华明,宁卫华
72	山西锐光交通工程有限公司	34591516	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	朱万彦,冯鹏伟
73	陕西高速诚信交通工程有限公司	34937051	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级，竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发［2010］65号）规定的合格等级	冯毅,王宏兴
74	陕西交控交通工程有限公司	32957617	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	吉子亭,王新通
75	神州交通工程集团有限公司		/	/
76	四川京川公路工程(集团)有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	李志,何卫忠
77	天津市交通运输基础设施养护集团有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	韩嘉成,李冬
78	武安市恒德交通安全设施有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	李姜孟,白浩亮
79	武汉市华光交通工程有限公司		/	/
80	武汉中交交通工程有限责任公司	33478270	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	晏丽霞,何洋
81	厦门市科发交通工程有限公司	34515539	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	吕日华,陈丽聪
82	徐州市公路工程总公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	李正元,杨娟
83	扬州远通交通工程有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	黎汉文,戴秀梅
84	云南道辰交通建设有限公司		/	/
85	张家港港丰交通安全设施有限公司	32125808	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	裴亚琴,胡玉平
86	张家港华夏慧通交通工程有限公司	31179360	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	张天亮,俞礼煌
87	浙江长达交通设施有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	彭俊骥,卢冬平
88	郑州大发交通设施有限公司		/	/
89	中海外交通建设有限公司		/	/
90	中交第三公路工程局有限公司		/	/
91	中交基础设施养护集团有限公司		/	/
92	中交路桥建设有限公司		535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	巴庆松,张宾
93	中交三公局第一工程有限公司		/	/
94	中交一公局交通工程有限公司	32212756	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	张占彪,马伟斌
95	中泰路安交通工程有限公司	34719329	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	翟荣虎,温冬海
96	中冶(北京)交通科技发展有限公司	33883260	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	刘思谋,关庆征
97	中咨华科交通建设技术有限公司	33713968	535	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	王进军,李玮
98	淄博顺达交通设施工程有限公司		/	/
99	紫光路安科技有限公司		/	/

（二）评标情况

1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	河北特利特交通设施有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
2	北京路路达交通设施有限责任公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
3	武安市恒德交通安全设施有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法第 2.2.4 项（1）施工组织设计评审要求。
4	甘肃恒和交通工程科技开发有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
5	徐州市公路工程总公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
6	北京万里明交通工程有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
7	天津市交通运输基础设施养护集团有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
8	湖南映晟交通建设工程有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
9	北京泽阳科信交通科技发展有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
10	浙江长达交通设施有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
11	江苏博纳华交通科技有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
12	北京交科网智科技有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
13	北京首发公路养护工程有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
14	广州市公路实业发展有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
15	中交路桥建设有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
16	四川京川公路工程(集团)有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
17	扬州远通交通工程有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
18	邯郸市立通道路设施有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
19	安徽恒通交通工程有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
20	安徽智路交通建设有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
21	江苏兴路交通工程有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
22	江苏耀鑫交通设施有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
23	湖南达陆基交通工程有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
24	山东省高速养护集团有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
25	青岛交科建设集团有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
26	廊坊市交通公路工程有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
27	甘肃路桥飞宇交通设施有限责任公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
28	北京公科飞达交通工程发展有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法第 2.2.4 项（1）施工组织设计评审要求。
29	河北龙威交通工程有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。
30	北京驿顺达路桥养护工程有限公司	投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
	/	/	/	/	/

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5	专家 6	专家 7
北京华凯交通科技有限公司	信用评审	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000
北京华凯交通科技有限公司	报价评审	95.7830	95.7830	95.7830	95.7830	95.7830	95.7830	95.7830
武汉中交交通工程有限责任公司	信用评审	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000
武汉中交交通工程有限责任公司	报价评审	96.6150	96.6150	96.6150	96.6150	96.6150	96.6150	96.6150
黑龙江省应用电子有限责任公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
黑龙江省应用电子有限责任公司	报价评审	96.1200	96.1200	96.1200	96.1200	96.1200	96.1200	96.1200
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
湖南华鑫美好公路环境建设有限公司	报价评审	96.6480	96.6480	96.6480	96.6480	96.6480	96.6480	96.6480
湖北粤阳建设工程有限公司	信用评审	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
湖北粤阳建设工程有限公司	报价评审	94.9660	94.9660	94.9660	94.9660	94.9660	94.9660	94.9660
北京市高速公路交通工程有限公司	信用评审	1.4000	1.4000	1.4000	1.4000	1.4000	1.4000	1.4000
北京市高速公路交通工程有限公司	报价评审	97.7280	97.7280	97.7280	97.7280	97.7280	97.7280	97.7280
厦门市科发交通工程有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
厦门市科发交通工程有限公司	报价评审	96.2800	96.2800	96.2800	96.2800	96.2800	96.2800	96.2800
海南中咨泰克交通工程有限公司	信用评审	0.7000	0.7000	0.7000	0.7000	0.7000	0.7000	0.7000
海南中咨泰克交通工程有限公司	报价评审	94.8730	94.8730	94.8730	94.8730	94.8730	94.8730	94.8730
江苏长城交通设施设备有限公司	信用评审	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000
江苏长城交通设施设备有限公司	报价评审	95.8760	95.8760	95.8760	95.8760	95.8760	95.8760	95.8760
江苏华路交通发展有限公司	信用评审	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000
江苏华路交通发展有限公司	报价评审	94.6930	94.6930	94.6930	94.6930	94.6930	94.6930	94.6930
青岛鲁建路桥工程有限公司	信用评审	1.1000	1.1000	1.1000	1.1000	1.1000	1.1000	1.1000
青岛鲁建路桥工程有限公司	报价评审	96.5690	96.5690	96.5690	96.5690	96.5690	96.5690	96.5690
山西锐光交通工程有限公司	信用评审	0.7000	0.7000	0.7000	0.7000	0.7000	0.7000	0.7000
山西锐光交通工程有限公司	报价评审	96.0520	96.0520	96.0520	96.0520	96.0520	96.0520	96.0520
中泰路安交通工程有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
中泰路安交通工程有限公司	报价评审	95.6690	95.6690	95.6690	95.6690	95.6690	95.6690	95.6690
江苏金阳交通工程有限公司	信用评审	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000
江苏金阳交通工程有限公司	报价评审	90.7680	90.7680	90.7680	90.7680	90.7680	90.7680	90.7680
黑龙江省北龙交通工程有限公司	信用评审	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000
黑龙江省北龙交通工程有限公司	报价评审	95.1730	95.1730	95.1730	95.1730	95.1730	95.1730	95.1730
山西路众道桥有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
山西路众道桥有限公司	报价评审	94.6350	94.6350	94.6350	94.6350	94.6350	94.6350	94.6350
北京通大现代设施技术开发有限责任公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
北京通大现代设施技术开发有限责任公司	报价评审	96.2860	96.2860	96.2860	96.2860	96.2860	96.2860	96.2860
河南恒通公路桥梁建设有限公司	信用评审	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
河南恒通公路桥梁建设有限公司	报价评审	95.3800	95.3800	95.3800	95.3800	95.3800	95.3800	95.3800
杭州公路交通设施工程有限公司	信用评审	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000
杭州公路交通设施工程有限公司	报价评审	96.1860	96.1860	96.1860	96.1860	96.1860	96.1860	96.1860
北京路桥方舟交通科技发展有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
北京路桥方舟交通科技发展有限公司	报价评审	95.6240	95.6240	95.6240	95.6240	95.6240	95.6240	95.6240
北京路桥瑞通养护中心有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
北京路桥瑞通养护中心有限公司	报价评审	95.4380	95.4380	95.4380	95.4380	95.4380	95.4380	95.4380
中交一公局交通工程有限公司	信用评审	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000
中交一公局交通工程有限公司	报价评审	92.6520	92.6520	92.6520	92.6520	92.6520	92.6520	92.6520
中冶(北京)交通科技发展有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
中冶(北京)交通科技发展有限公司	报价评审	97.8270	97.8270	97.8270	97.8270	97.8270	97.8270	97.8270
安徽昌达路桥工程集团有限公司	信用评审	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000
安徽昌达路桥工程集团有限公司	报价评审	94.7900	94.7900	94.7900	94.7900	94.7900	94.7900	94.7900
张家港港丰交通安全设施有限公司	信用评审	0.8000	0.8000	0.8000	0.8000	0.8000	0.8000	0.8000
张家港港丰交通安全设施有限公司	报价评审	92.1300	92.1300	92.1300	92.1300	92.1300	92.1300	92.1300
陕西交控交通工程有限公司	信用评审	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000
陕西交控交通工程有限公司	报价评审	95.0560	95.0560	95.0560	95.0560	95.0560	95.0560	95.0560
山西长达交通设施有限公司	信用评审	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000
山西长达交通设施有限公司	报价评审	95.9900	95.9900	95.9900	95.9900	95.9900	95.9900	95.9900
邯郸市金明交通器材有限公司	信用评审	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000
邯郸市金明交通器材有限公司	报价评审	94.5730	94.5730	94.5730	94.5730	94.5730	94.5730	94.5730
南京金长江交通设施有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
南京金长江交通设施有限公司	报价评审	94.6040	94.6040	94.6040	94.6040	94.6040	94.6040	94.6040
湖南省湘筑交通科技有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
湖南省湘筑交通科技有限公司	报价评审	95.9440	95.9440	95.9440	95.9440	95.9440	95.9440	95.9440
江苏中路交通发展有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
江苏中路交通发展有限公司	报价评审	94.6450	94.6450	94.6450	94.6450	94.6450	94.6450	94.6450
陕西高速诚信交通工程有限公司	信用评审	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000
陕西高速诚信交通工程有限公司	报价评审	95.0180	95.0180	95.0180	95.0180	95.0180	95.0180	95.0180
中咨华科交通建设技术有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
中咨华科交通建设技术有限公司	报价评审	97.3200	97.3200	97.3200	97.3200	97.3200	97.3200	97.3200
张家港华夏慧通交通工程有限公司	信用评审	0.8000	0.8000	0.8000	0.8000	0.8000	0.8000	0.8000
张家港华夏慧通交通工程有限公司	报价评审	86.4640	86.4640	86.4640	86.4640	86.4640	86.4640	86.4640
安徽择正公路工程有限责任公司	信用评审	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000	1.3000
安徽择正公路工程有限责任公司	报价评审	97.2270	97.2270	97.2270	97.2270	97.2270	97.2270	97.2270

附件列表:
国道230（K0+000-K13+114.628）道路工程-交通工程 (施工) 中标...

未注册用户登录后将自动创建账号，登录即代表同意《使用协议》《隐私政策》

中标单位
中标金额(元)

联系方式

首页

国道230（K0+000-K13+114.628）道路工程-交通工程(施工)中标候选人公示