剑鱼标讯 > 中标项目 > 建安建工公字〔2024〕9号许昌市建安区乡村振兴局“2024年许昌市建安区污水管网建设项目”（不见面开标）-评标公示

建安建工公字〔2024〕9号许昌市建安区乡村振兴局“2024年许昌市建安区污水管网建设项目”（不见面开标）-评标公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
建安建工公字〔2024〕9号
许昌市建安区乡村振兴局
2024年许昌市建安区污水管网建设项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点及规模：该项目位于许昌市建安区小召办事处北寨社区、陈曹乡南北街社区、陈曹乡陈曹社区，主要包括新建雨水管网，污水管网及配套拆除恢复路面、拆除恢复排水沟，配套土方及支护等工作内容。
2、标段划分及招标控制价：本项目分为三个标段。
一标段：2024年小召办事处北寨社区污水管网建设项目；
二标段：2024年陈曹乡南北街社区污水管网建设项目；
三标段：2024年陈曹乡陈曹社区污水管网建设项目。
招标控制价：登录即可免费查看.94元，其中一标段：9707111.93元；二标段：4860324.27元；三标段：4728231.74元。
3、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
4、计划工期：120日历天/标段。 
5、评标办法：综合评标法。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程：本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年3月12日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息。于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的有：一标段：4家，二标段：4家，三标段：4家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
 许昌市建安区乡村振兴局
招标代理机构名称
 河南天扬工程项目管理有限公司
工程名称
 2024年许昌市建安区污水管网建设项目
开标时间
 2024年4月2日09时30分
 开标地点
 许昌市建安区新元大道
兴业大厦4楼开标二室
评标时间
 2024年4月2日 10时50分
 评标地点
 许昌市建安区新元大道
兴业大厦4楼远程异地评标室

二、开标记录
一标段
投标单位
 投标报价
（元）
 工期
（日历天）
 项目负责人
（含注册编号）
 质量
要求
 对本次开标过程是否有异议
河南欧荣建设工程有限公司
 9672052.48
 120
 张  浩
豫 241141453263
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）
 无
河南省四海阳光建筑工程有限公司
 9700391.85
 120
 郭凯敬
豫241131341684
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）
 无
河南云雷建筑工程有限公司
 9644328.43
 120
 赵  新
豫241212289928
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）
 无
河南度松建设工程有限公司
 9610679.09
 120
 苏钰玮
豫241070909063
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）
 无
控制价
 9707111.93元
 抽取的权重
系数K值
 K=0.4
计划工期
 120日历天
 质量要求
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况
 /

二标段
投标单位
 投标报价
（元）
 工期
（日历天）
 项目负责人
（含注册编号）
 质量
要求
 对本次开标过程是否有异议
河南英辰建筑工程有限公司
 4824393.19
 120
 林国英
豫241181941574
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）
 无
万诚建工集团有限公司
 4839444.24
 120
 尹  庆
豫241161602352
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）
 无
河南度松建设工程有限公司
 4811950.74
 120
 李晓伟 豫1412006200804990
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）
 无
河南量立建设工程有限公司
 4856376.29
 120
 靳建奎
豫241121231658
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）
 无
控制价
 4860324.27元
 抽取的权重
系数K值
 K=0.3
计划工期
 120日历天
 质量要求
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况
 /

三标段
投标单位
 投标报价
（元）
 工期
（日历天）
 项目负责人
（含注册编号）
 质量
要求
 对本次开标过程是否有异议
河南云雷建筑工程有限公司
 4701946.73
 120
 赵  新
豫241212289928
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）
 无
林淮建设工程有限公司
 4715043.57
 120
 赵艳丽
豫241151685574
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）
 无
河南青银建筑工程有限公司
 4725917.99
 120
 常小艳
豫241212296692
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）
 无
河南度松建设工程有限公司
 4680807.55
 120
 王雪岩
豫241161829097
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格）
 无
控制价
 4728231.74元
 抽取的权重
系数K值
 K=0.4
计划工期
 120日历天
 质量要求
 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
投标报价修正情况
 /

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：
一标段：除河南云雷建筑工程有限公司与河南度松建设工程有限公司CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不相同，评标委员会一致认为可以进行下一步评审。
二标段：除河南量立建设工程有限公司、河南英辰建筑工程有限公司与河南度松建设工程有限公司CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不相同，评标委员会一致认为可以进行下一步评审。
三标段：除河南云雷建筑工程有限公司、河南青银建筑工程有限公司与河南度松建设工程有限公司CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不相同，评标委员会一致认为可以进行下一步评审。
（一）清标
一标段
序号
 通过清标的投标人名称
1
 河南欧荣建设工程有限公司
2
 河南省四海阳光建筑工程有限公司
3
 河南云雷建筑工程有限公司
4
 河南度松建设工程有限公司
        
未通过清标的投标人名称及原因
序号
 投标人名称
 未通过原因
 相应条款
1
 /
 /
 /

二标段
序号
 通过清标的投标人名称
1
 河南英辰建筑工程有限公司
2
 万诚建工集团有限公司
3
 河南度松建设工程有限公司
4
 河南量立建设工程有限公司
        
未通过清标的投标人名称及原因
序号
 投标人名称
 未通过原因
 相应条款
1
 /
 /
 /

三标段
序号
 通过清标的投标人名称
1
 河南云雷建筑工程有限公司
2
 林淮建设工程有限公司
3
 河南青银建筑工程有限公司
4
 河南度松建设工程有限公司
        
未通过清标的投标人名称及原因
序号
 投标人名称
 未通过原因
 相应条款
1
 /
 /
 /

（二）初步评审
一标段
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 河南欧荣建设工程有限公司
2
 河南省四海阳光建筑工程有限公司
3
 河南云雷建筑工程有限公司
4
 河南度松建设工程有限公司
             
未通过初步评审的投标人名称及原因
序号
 投标人名称
 未通过原因
 相应条款
1
 /
 /
 /

二标段
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 河南英辰建筑工程有限公司
2
 万诚建工集团有限公司
3
 河南度松建设工程有限公司
4
 河南量立建设工程有限公司
             
未通过初步评审的投标人名称及原因
序号
 投标人名称
 未通过原因
 相应条款
1
 /
 /
 /

三标段
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 河南云雷建筑工程有限公司
2
 林淮建设工程有限公司
3
 河南青银建筑工程有限公司
4
 河南度松建设工程有限公司
             
未通过初步评审的投标人名称及原因
序号
 投标人名称
 未通过原因
 相应条款
1
 /
 /
 /

（三）详细评审
一标段
企业得分
评委
 河南欧荣建设工程有限公司
商务标（50分）
 综合（信用）标
得分（25分）
 技术标（25分）
报价得分
（30分）
 分部分项工程项目清单单价得分（10分）
 主材单价得分（5分）
 措施项目 得分（5分）
评委1
 19.98
 9.25
 4.5
 0.0
 11
 16.5
评委2
 19.98
 9.25
 4.5
 0.0
 12
 15.7
评委3
 19.98
 9.25
 4.5
 0.0
 11
 15
评委4
 19.98
 9.25
 4.5
 0.0
 10
 17.2
评委5
 19.98
 9.25
 4.5
 0.0
 11
 18.5
评委6
 19.98
 9.25
 4.5
 0.0
 11
 18.1
评委7
 19.98
 9.25
 4.5
 0.0
 11
 18.9
平均得分
 33.73
 11.00
 17.20
最终得分
 61.93
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
企业得分
评委
 河南省四海阳光建筑工程有限公司
商务标（50分）
 综合（信用）标
得分（25分）
 技术标（25分）
报价得分
（30分）
 分部分项工程项目清单单价得分（10分）
 主材单价得分（5分）
 措施项目 得分（5分）
评委1
 19.24
 9.0
 4.5
 0.0
 17
 17
评委2
 19.24
 9.0
 4.5
 0.0
 16.5
 15.2
评委3
 19.24
 9.0
 4.5
 0.0
 16
 15.5
评委4
 19.24
 9.0
 4.5
 0.0
 18
 18.7
评委5
 19.24
 9.0
 4.5
 0.0
 17.2
 18.9
评委6
 19.24
 9.0
 4.5
 0.0
 17.5
 19
评委7
 19.24
 9.0
 4.5
 0.0
 17
 19.3
平均得分
 32.74
 17.04
 17.82
最终得分
 67.60
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
企业得分
评委
 河南云雷建筑工程有限公司
商务标（50分）
 综合（信用）标
得分（25分）
 技术标（25分）
报价得分
（30分）
 分部分项工程项目清单单价得分（10分）
 主材单价得分（5分）
 措施项目 得分（5分）
评委1
 20.34
 7.5
 1.5
 0.0
 11
 16.5
评委2
 20.34
 7.5
 1.5
 0.0
 11
 17
评委3
 20.34
 7.5
 1.5
 0.0
 11
 16.5
评委4
 20.34
 7.5
 1.5
 0.0
 10
 20.5
评委5
 20.34
 7.5
 1.5
 0.0
 10.5
 18.5
评委6
 20.34
 7.5
 1.5
 0.0
 11
 18.3
评委7
 20.34
 7.5
 1.5
 0.0
 11
 19.5
平均得分
 29.34
 10.90
 17.96
最终得分
 58.20
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
企业得分
评委
 河南度松建设工程有限公司
商务标（50分）
 综合（信用）标
得分（25分）
 技术标（25分）
报价得分
（30分）
 分部分项工程项目清单单价得分（10分）
 主材单价得分（5分）
 措施项目 得分（5分）
评委1
 21.42
 8.75
 5.0
 0.0
 23
 17
评委2
 21.42
 8.75
 5.0
 0.0
 23
 17.7
评委3
 21.42
 8.75
 5.0
 0.0
 23
 16
评委4
 21.42
 8.75
 5.0
 0.0
 24
 19.2
评委5
 21.42
 8.75
 5.0
 0.0
 23.5
 19.5
评委6
 21.42
 8.75
 5.0
 0.0
 24
 19.7
评委7
 21.42
 8.75
 5.0
 0.0
 23
 20.4
平均得分
 35.17
 23.30
 18.62
最终得分
 77.09
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

二标段
企业得分
评委
 河南英辰建筑工程有限公司
商务标（50分）
 综合（信用）标
得分（25分）
 技术标（25分）
报价得分
（30分）
 分部分项工程项目清单单价得分（10分）
 主材单价得分（5分）
 措施项目 得分（5分）
评委1
 20.84
 9.0
 2.25
 2.594
 17
 16.8
评委2
 20.84
 9.0
 2.25
 2.594
 18
 17
评委3
 20.84
 9.0
 2.25
 2.594
 16
 15
评委4
 20.84
 9.0
 2.25
 2.594
 17
 16.9
评委5
 20.84
 9.0
 2.25
 2.594
 16.7
 18.9
评委6
 20.84
 9.0
 2.25
 2.594
 18
 19.1
评委7
 20.84
 9.0
 2.25
 2.594
 17
 18.9
平均得分
 34.68
 17.14
 17.70
最终得分
 69.52
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
企业得分
评委
 万诚建工集团有限公司
商务标（50分）
 综合（信用）标
得分（25分）
 技术标（25分）
报价得分
（30分）
 分部分项工程项目清单单价得分（10分）
 主材单价得分（5分）
 措施项目 得分（5分）
评委1
 19.78
 9.5
 4.5
 3.024
 7
 16
评委2
 19.78
 9.5
 4.5
 3.024
 7
 13.1
评委3
 19.78
 9.5
 4.5
 3.024
 6
 12
评委4
 19.78
 9.5
 4.5
 3.024
 6
 15.4
评委5
 19.78
 9.5
 4.5
 3.024
 6.5
 17.5
评委6
 19.78
 9.5
 4.5
 3.024
 7
 17
评委7
 19.78
 9.5
 4.5
 3.024
 7
 18
平均得分
 36.80
 6.70
 15.80
最终得分
 59.30
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
企业得分
评委
 河南度松建设工程有限公司
商务标（50分）
 综合（信用）标
得分（25分）
 技术标（25分）
报价得分
（30分）
 分部分项工程项目清单单价得分（10分）
 主材单价得分（5分）
 措施项目 得分（5分）
评委1
 20.92
 9.5
 4.5
 3.072
 23
 17
评委2
 20.92
 9.5
 4.5
 3.072
 22.5
 18.2
评委3
 20.92
 9.5
 4.5
 3.072
 23
 16.5
评委4
 20.92
 9.5
 4.5
 3.072
 23.5
 18.2
评委5
 20.92
 9.5
 4.5
 3.072
 23.7
 19.4
评委6
 20.92
 9.5
 4.5
 3.072
 24
 19.6
评委7
 20.92
 9.5
 4.5
 3.072
 23
 20.6
平均得分
 37.99
 23.24
 18.48
最终得分
 79.71
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
企业得分
评委
 河南量立建设工程有限公司
商务标（50分）
 综合（信用）标
得分（25分）
 技术标（25分）
报价得分
（30分）
 分部分项工程项目清单单价得分（10分）
 主材单价得分（5分）
 措施项目 得分（5分）
评委1
 18.76
 4.0
 0.0
 3.108
 9
 16.8
评委2
 18.76
 4.0
 0.0
 3.108
 9
 17.2
评委3
 18.76
 4.0
 0.0
 3.108
 8
 15
评委4
 18.76
 4.0
 0.0
 3.108
 8
 17.9
评委5
 18.76
 4.0
 0.0
 3.108
 9.2
 19.1
评委6
 18.76
 4.0
 0.0
 3.108
 9
 18.1
评委7
 18.76
 4.0
 0.0
 3.108
 9
 18.5
平均得分
 25.87
 8.80
 17.70
最终得分
 52.37
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

三标段
企业得分
评委
 河南云雷建筑工程有限公司
商务标（50分）
 综合（信用）标
得分（25分）
 技术标（25分）
报价得分
（30分）
 分部分项工程项目清单单价得分（10分）
 主材单价得分（5分）
 措施项目 得分（5分）
评委1
 20.92
 7.0
 3.25
 2.254
 11
 16.5
评委2
 20.92
 7.0
 3.25
 2.254
 10.5
 17
评委3
 20.92
 7.0
 3.25
 2.254
 10
 17
评委4
 20.92
 7.0
 3.25
 2.254
 11
 19.3
评委5
 20.92
 7.0
 3.25
 2.254
 10.7
 18.6
评委6
 20.92
 7.0
 3.25
 2.254
 11
 18.2
评委7
 20.92
 7.0
 3.25
 2.254
 11
 18.7
平均得分
 33.42
 10.84
 17.90
最终得分
 62.16
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
企业得分
评委
 林淮建设工程有限公司
商务标（50分）
 综合（信用）标
得分（25分）
 技术标（25分）
报价得分
（30分）
 分部分项工程项目清单单价得分（10分）
 主材单价得分（5分）
 措施项目 得分（5分）
评委1
 19.66
 10.0
 4.5
 3.029
 15
 16.6
评委2
 19.66
 10.0
 4.5
 3.029
 14
 15.1
评委3
 19.66
 10.0
 4.5
 3.029
 13
 13.8
评委4
 19.66
 10.0
 4.5
 3.029
 14.5
 17.6
评委5
 19.66
 10.0
 4.5
 3.029
 15
 18.9
评委6
 19.66
 10.0
 4.5
 3.029
 15.5
 18.9
评委7
 19.66
 10.0
 4.5
 3.029
 15
 19.2
平均得分
 37.19
 14.70
 17.42
最终得分
 69.31
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
企业得分
评委
 河南青银建筑工程有限公司
     商务标（50分）
 综合（信用）标
得分（25分）
 技术标（25分）
报价得分
（30分）
 分部分项工程项目清单单价得分（10分）
 主材单价得分（5分）
 措施项目 得分（5分）
评委1
 18.88
 10.0
 1.0
 3.199
 11
 17
评委2
 18.88
 10.0
 1.0
 3.199
 10
 15.6
评委3
 18.88
 10.0
 1.0
 3.199
 9.5
 14
评委4
 18.88
 10.0
 1.0
 3.199
 10
 18.8
评委5
 18.88
 10.0
 1.0
 3.199
 11.2
 19.3
评委6
 18.88
 10.0
 1.0
 3.199
 11
 18.1
评委7
 18.88
 10.0
 1.0
 3.199
 11
 19.3
平均得分
 33.08
 10.60
 17.76
最终得分
 61.44
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
企业得分
评委
 河南度松建设工程有限公司
商务标（50分）
 综合（信用）标
得分（25分）
 技术标（25分）
报价得分
（30分）
 分部分项工程项目清单单价得分（10分）
 主材单价得分（5分）
 措施项目 得分（5分）
评委1
 21.14
 10.0
 4.5
 3.146
 23
 17
评委2
 21.14
 10.0
 4.5
 3.146
 22.5
 17.5
评委3
 21.14
 10.0
 4.5
 3.146
 21.5
 14.3
评委4
 21.14
 10.0
 4.5
 3.146
 23.5
 19.7
评委5
 21.14
 10.0
 4.5
 3.146
 23.7
 19.5
评委6
 21.14
 10.0
 4.5
 3.146
 24
 19.6
评委7
 21.14
 10.0
 4.5
 3.146
 23
 20.4
平均得分
 38.79
 23.14
 18.66
最终得分
 80.59
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分；
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
一标段
投标人名称
 最终得分
 投标人排序
河南度松建设工程有限公司
 77.09
 1
河南省四海阳光建筑工程有限公司
 67.60
 2
河南欧荣建设工程有限公司
 61.93
 3
河南云雷建筑工程有限公司
 58.20
 4

二标段
投标人名称
 最终得分
 投标人排序
河南度松建设工程有限公司
 79.71
 1
河南英辰建筑工程有限公司
 69.52
 2
万诚建工集团有限公司
 59.30
 3
河南量立建设工程有限公司
 52.37
 4

三标段
投标人名称
 最终得分
 投标人排序
河南度松建设工程有限公司
 80.59
 1
林淮建设工程有限公司
 69.31
 2
河南云雷建筑工程有限公司
 62.16
 3
河南青银建筑工程有限公司
 61.44
 4

六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
第一中标候选人
 河南度松建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
 1.内容完整性（0-0.5分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
 2
 2.5
 2
 2.5
 2.5
 2.3
 2.6
3.质量管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.5
 2
 1.5
 1.6
 1.6
4.安全管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 2
 1
 1.5
 1.5
 1.6
 1.6
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
 2
 2
 1.5
 2.5
 2.5
 2.3
 2.6
6.工期保证措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.6
 1.6
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
 1
 1
 1
 1.5
 1.5
 1.6
 1.5
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
 1
 1
 1
 1.5
 1.4
 1.6
 1.5
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 1
 0.5
 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.6
 1.7
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
 1.5
 1.2
 1.5
 1.2
 1.5
 1.6
 1.7
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
 1
 1
 1
 1
 1.1
 1.3
 1.3
13.风险管理措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.6
 1.7
技术标平均得分
 18.62
商务标
 1、总报价分（30分）
 21.42
 21.42
 21.42
 21.42
 21.42
 21.42
 21.42
2.分部分项分（10分）
 8.75
 8.75
 8.75
 8.75
 8.75
 8.75
 8.75
3.主要材料分（5分）
 5.0
 5.0
 5.0
 5.0
 5.0
 5.0
 5.0
4.措施项目分（5分）
 0.0
 0.0
 0.0
 0.0
 0.0
 0.0
 0.0
商务标得分
 35.17
综合(信用)标
 1.企业业绩（0-4分）
 4
 4
 4
 4
 4
 4
 4
2.项目负责人业绩（0-6分）
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
3.优惠承诺（1-4分）
 3
 2.5
 3
 3
 3
 3.5
 3
4.履职尽责承诺（1-3分）
 2
 2.5
 2
 3
 2.5
 2.5
 2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
 4
 4
 4
 4
 4
 4
 4
6.项目负责人信用（0-2分）
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
7.招标人意见（0-2分）
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
综合(信用)标
平均得分
 23.30
最终得分
 77.09
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
 河南省四海阳光建筑工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
 1.内容完整性（0-0.5分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
 2
 1.5
 1.5
 2
 2.4
 2.2
 2.4
3.质量管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1
 1.5
 1.5
 1.4
 1.6
 1.5
4.安全管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1
 1.5
 1.5
 1.6
 1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
 2
 1.5
 1.5
 2
 2.4
 2.2
 2.5
6.工期保证措施（1-2分）
 1
 1
 1
 2
 1.5
 1.5
 1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
 1
 1.5
 1.5
 2
 1.5
 1.6
 1.5
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
 1.5
 1
 1
 1.5
 1.4
 1.5
 1.5
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
 0.5
 0.5
 0.5
 1
 1
 0.5
 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
 1.5
 2
 1.5
 1.5
 1.5
 1.6
 1.6
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
 1.5
 1.2
 1.5
 1.2
 1.4
 1.5
 1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
 1
 1
 1.5
 1
 1
 1.2
 1.2
13.风险管理措施（1-2分）
 1.5
 1
 1
 1
 1.4
 1.5
 1.6
技术标平均得分
 17.82
商务标
 1、总报价分（30分）
 19.24
 19.24
 19.24
 19.24
 19.24
 19.24
 19.24
2.分部分项分（10分）
 9.0
 9.0
 9.0
 9.0
 9.0
 9.0
 9.0
3.主要材料分（5分）
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
4.措施项目分（5分）
 0.0
 0.0
 0.0
 0.0
 0.0
 0.0
 0.0
商务标得分
 32.74
综合(信用)标
 1.企业业绩（0-4分）
 4
 4
 4
 4
 4
 4
 4
2.项目负责人业绩（0-6分）
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
3.优惠承诺（1-4分）
 3
 2.5
 2
 3
 3
 3.5
 3
4.履职尽责承诺（1-3分）
 2
 2
 2
 3
 2.2
 2
 2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.项目负责人信用（0-2分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
7.招标人意见（0-2分）
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
综合(信用)标
平均得分
 17.04
最终得分
 67.60
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
 河南欧荣建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
 1.内容完整性（0-0.5分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
 2
 2.5
 2
 1.5
 2.2
 2
 2.3
3.质量管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1
 1
 1.5
 1.4
 1.5
 1.5
4.安全管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1
 1
 1
 1.4
 1.5
 1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
 2
 1.5
 1
 2
 2.3
 2
 2.3
6.工期保证措施（1-2分）
 1
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
 1
 1
 1
 1.5
 1.4
 1.5
 1.5
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
 1
 1.5
 1.5
 2
 1.4
 1.5
 1.5
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
 0.5
 0.5
 0.5
 1
 1
 0.5
 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
 1.5
 1
 1
 1
 1.4
 1.5
 1.6
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
 1.5
 1.2
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
 1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
 1
 1
 1.5
 1
 1.1
 1.1
 1.2
13.风险管理措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1
 1.5
 1.4
 1.5
 1.5
技术标平均得分
 17.20
商务标
 1、总报价分（30分）
 19.98
 19.98
 19.98
 19.98
 19.98
 19.98
 19.98
2.分部分项分（10分）
 9.25
 9.25
 9.25
 9.25
 9.25
 9.25
 9.25
3.主要材料分（5分）
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
4.措施项目分（5分）
 0.0
 0.0
 0.0
 0.0
 0.0
 0.0
 0.0
商务标得分
 33.73
综合(信用)标
 1.企业业绩（0-4分）
 4
 4
 4
 4
 4
 4
 4
2.项目负责人业绩（0-6分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
3.优惠承诺（1-4分）
 3
 3.5
 3
 2
 3
 3
 3
4.履职尽责承诺（1-3分）
 2
 2.5
 2
 2
 2
 2
 2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.项目负责人信用（0-2分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
7.招标人意见（0-2分）
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
综合(信用)标
平均得分
 11.00
最终得分
 61.93
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

二标段
第一中标候选人
 河南度松建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
 1.内容完整性（0-0.5分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
 2
 2
 1.5
 2.5
 2.5
 2.3
 2.6
3.质量管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 2
 1.5
 1.8
 1.5
 1.6
 1.6
4.安全管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.6
 1.6
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
 2
 2
 1.5
 2
 2.5
 2.3
 2.6
6.工期保证措施（1-2分）
 1.5
 2
 1.5
 1.8
 1.5
 1.6
 1.6
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
 1
 1.5
 1.5
 1.2
 1.5
 1.6
 1.7
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
 1
 1
 1
 1.2
 1.4
 1.6
 1.6
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 1
 0.5
 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
 1.5
 1
 1.5
 1
 1.5
 1.6
 1.7
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
 1.5
 1.2
 1.5
 1.2
 1.4
 1.6
 1.6
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
 1
 1.5
 1.5
 1.5
 1.1
 1.2
 1.3
13.风险管理措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1
 1.5
 1.5
 1.6
 1.7
技术标平均得分
 18.48
商务标
 1、总报价分（30分）
 20.92
 20.92
 20.92
 20.92
 20.92
 20.92
 20.92
2.分部分项分（10分）
 9.5
 9.5
 9.5
 9.5
 9.5
 9.5
 9.5
3.主要材料分（5分）
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
4.措施项目分（5分）
 3.072
 3.072
 3.072
 3.072
 3.072
 3.072
 3.072
商务标得分
 37.99
综合(信用)标
 1.企业业绩（0-4分）
 4
 4
 4
 4
 4
 4
 4
2.项目负责人业绩（0-6分）
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
3.优惠承诺（1-4分）
 3
 2.5
 3
 3
 3.2
 3.5
 3
4.履职尽责承诺（1-3分）
 2
 2
 2
 2.5
 2.5
 2.5
 2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
 4
 4
 4
 4
 4
 4
 4
6.项目负责人信用（0-2分）
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
7.招标人意见（0-2分）
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
综合(信用)标
平均得分
 23.24
最终得分
 79.71
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
 河南英辰建筑工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
 1.内容完整性（0-0.5分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
 2
 1
 1
 2
 2.4
 2.2
 2.4
3.质量管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.4
 1.6
 1.5
4.安全管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.4
 1.6
 1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
 2
 2
 1
 2
 2.4
 2.2
 2.3
6.工期保证措施（1-2分）
 1.3
 1.5
 1
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
 1
 1.5
 1.5
 1.2
 1.5
 1.6
 1.5
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
 1
 1
 1
 1
 1.4
 1.5
 1.5
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 1
 0.5
 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1
 1
 1.5
 1.6
 1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.4
 1.5
 1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
 1
 1.5
 1.5
 1.2
 1
 1.2
 1.2
13.风险管理措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.6
 1.5
技术标平均得分
 17.70
商务标
 1、总报价分（30分）
 20.84
 20.84
 20.84
 20.84
 20.84
 20.84
 20.84
2.分部分项分（10分）
 9.0
 9.0
 9.0
 9.0
 9.0
 9.0
 9.0
3.主要材料分（5分）
 2.25
 2.25
 2.25
 2.25
 2.25
 2.25
 2.25
4.措施项目分（5分）
 2.594
 2.594
 2.594
 2.594
 2.594
 2.594
 2.594
商务标得分
 34.68
综合(信用)标
 1.企业业绩（0-4分）
 4
 4
 4
 4
 4
 4
 4
2.项目负责人业绩（0-6分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
3.优惠承诺（1-4分）
 3
 3.5
 2.5
 2.5
 2.2
 3.5
 3
4.履职尽责承诺（1-3分）
 2
 2.5
 1.5
 2.5
 2.5
 2.5
 2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
 4
 4
 4
 4
 4
 4
 4
6.项目负责人信用（0-2分）
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
7.招标人意见（0-2分）
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
综合(信用)标
平均得分
 17.14
最终得分
 69.52
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
 万诚建工集团有限公司
评审委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
 1.内容完整性（0-0.5分）
 0.5
 0
 0
 0
 0.5
 0.5
 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
 2
 2
 1.5
 2.5
 2.4
 2
 2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1
 1
 1.5
 1.4
 1.5
 1.5
4.安全管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1
 1
 1.2
 1.5
 1.5
 1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
 1
 0
 0
 1.5
 1
 1
 1
6.工期保证措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
 1
 1.5
 1.5
 1.2
 1.5
 1.4
 1.6
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
 1
 1
 1
 1
 1.4
 1.5
 1.5
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 1
 0.5
 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
 1.5
 1
 1
 1
 1.4
 1.5
 1.6
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
 1.5
 1.1
 1.5
 1
 1.4
 1.5
 1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
 1
 1
 1
 1
 1.1
 1.1
 1.2
13.风险管理措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1
 1.5
 1.4
 1.5
 1.6
技术标平均得分
 15.80
商务标
 1、总报价分（30分）
 19.78
 19.78
 19.78
 19.78
 19.78
 19.78
 19.78
2.分部分项分（10分）
 9.5
 9.5
 9.5
 9.5
 9.5
 9.5
 9.5
3.主要材料分（5分）
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
4.措施项目分（5分）
 3.024
 3.024
 3.024
 3.024
 3.024
 3.024
 3.024
商务标得分
 36.80
综合(信用)标
 1.企业业绩（0-4分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
2.项目负责人业绩（0-6分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
3.优惠承诺（1-4分）
 3
 2.5
 2
 2
 2.5
 3
 3
4.履职尽责承诺（1-3分）
 2
 2.5
 2
 2
 2
 2
 2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.项目负责人信用（0-2分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
7.招标人意见（0-2分）
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
综合(信用)标
平均得分
 6.70
最终得分
 59.30
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

三标段
第一中标候选人
 河南度松建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
 1.内容完整性（0-0.5分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
 2
 2.5
 2
 2.5
 2.5
 2.3
 2.6
3.质量管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1
 1.8
 1.5
 1.6
 1.6
4.安全管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1
 1.8
 1.5
 1.6
 1.7
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
 2
 2
 1
 2
 2.5
 2.3
 2.6
6.工期保证措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.6
 1.6
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
 1
 1
 1
 1.5
 1.5
 1.6
 1.6
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
 1
 1
 0.8
 1.5
 1.4
 1.6
 1.6
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 1
 0.5
 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.5
 1.6
 1.5
 1.6
 1.6
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.6
 1.6
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
 1
 1
 1
 1.5
 1.1
 1.2
 1.3
13.风险管理措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1
 1.5
 1.5
 1.6
 1.6
技术标平均得分
 18.66
商务标
 1、总报价分（30分）
 21.14
 21.14
 21.14
 21.14
 21.14
 21.14
 21.14
2.分部分项分（10分）
 10.0
 10.0
 10.0
 10.0
 10.0
 10.0
 10.0
3.主要材料分（5分）
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
4.措施项目分（5分）
 3.146
 3.146
 3.146
 3.146
 3.146
 3.146
 3.146
商务标得分
 38.79
综合(信用)标
 1.企业业绩（0-4分）
 4
 4
 4
 4
 4
 4
 4
2.项目负责人业绩（0-6分）
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
3.优惠承诺（1-4分）
 3
 2.5
 1.5
 3
 3.2
 3.5
 3
4.履职尽责承诺（1-3分）
 2
 2
 2
 2.5
 2.5
 2.5
 2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
 4
 4
 4
 4
 4
 4
 4
6.项目负责人信用（0-2分）
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
7.招标人意见（0-2分）
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
综合(信用)标
平均得分
 23.14
最终得分
 80.59
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
 林淮建设工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
 1.内容完整性（0-0.5分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
 1.8
 2
 2
 2
 2.4
 2.2
 2.4
3.质量管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1
 1
 1.5
 1.4
 1.6
 1.6
4.安全管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1
 1
 1.5
 1.4
 1.5
 1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
 1.8
 2
 1
 1.8
 2.4
 2.2
 2.4
6.工期保证措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.4
 1.6
 1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
 1
 1
 1
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
 1
 1
 0.8
 1.5
 1.4
 1.5
 1.5
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 1
 0.5
 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
 1.5
 1
 1
 1.4
 1.4
 1.6
 1.5
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
 1.5
 1.1
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
 1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
 1
 1
 1
 1.2
 1.1
 1.2
 1.2
13.风险管理措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1
 1.5
 1.5
 1.5
 1.6
技术标平均得分
 17.42
商务标
 1、总报价分（30分）
 19.66
 19.66
 19.66
 19.66
 19.66
 19.66
 19.66
2.分部分项分（10分）
 10.0
 10.0
 10.0
 10.0
 10.0
 10.0
 10.0
3.主要材料分（5分）
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
4.措施项目分（5分）
 3.029
 3.029
 3.029
 3.029
 3.029
 3.029
 3.029
商务标得分
 37.19
综合(信用)标
 1.企业业绩（0-4分）
 4
 4
 4
 4
 4
 4
 4
2.项目负责人业绩（0-6分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
3.优惠承诺（1-4分）
 3
 2.5
 1.5
 2
 2.5
 3
 3
4.履职尽责承诺（1-3分）
 2
 1.5
 1.5
 2.5
 2.5
 2.5
 2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
 4
 4
 4
 4
 4
 4
 4
6.项目负责人信用（0-2分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
7.招标人意见（0-2分）
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
综合(信用)标
平均得分
 14.70
最终得分
 69.31
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
 河南云雷建筑工程有限公司
评审委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
 
 
 
技
 
 
 
术
 
 
 
标
 1.内容完整性（0-0.5分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
 2
 2
 2
 2.5
 2.2
 2
 2.4
3.质量管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.4
 1.5
 1.5
4.安全管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.5
 1.8
 1.4
 1.5
 1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
 1.5
 2
 2
 2
 2.4
 2
 2.3
6.工期保证措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.4
 1.5
 1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
 1
 1.5
 1.5
 1.8
 1.5
 1.6
 1.5
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
 1
 1.5
 1.5
 1.8
 1.4
 1.5
 1.4
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 1
 0.5
 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
 1.5
 1
 1
 1.2
 1.4
 1.5
 1.4
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
 1
 1
 1
 1.5
 1
 1.1
 1.2
13.风险管理措施（1-2分）
 1.5
 1
 1
 1.2
 1.5
 1.5
 1.5
技术标平均得分
 17.90
商务标
 1、总报价分（30分）
 20.92
 20.92
 20.92
 20.92
 20.92
 20.92
 20.92
2.分部分项分（10分）
 7.0
 7.0
 7.0
 7.0
 7.0
 7.0
 7.0
3.主要材料分（5分）
 3.25
 3.25
 3.25
 3.25
 3.25
 3.25
 3.25
4.措施项目分（5分）
 2.254
 2.254
 2.254
 2.254
 2.254
 2.254
 2.254
商务标得分
 33.42
综合(信用)标
 1.企业业绩（0-4分）
 4
 4
 4
 4
 4
 4
 4
2.项目负责人业绩（0-6分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
3.优惠承诺（1-4分）
 3
 2.5
 2
 3
 2.5
 3
 3
4.履职尽责承诺（1-3分）
 2
 2
 2
 2
 2.2
 2
 2
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.项目负责人信用（0-2分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
7.招标人意见（0-2分）
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
综合(信用)标
平均得分
 10.84
最终得分
 62.16
评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段
第一中标候选人：河南度松建设工程有限公司 
统一社会信用代码：91411729MA9GWBM7XQ
企业注册地址：河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦8楼8015房间
投标报价：9610679.09元
大写：玖佰陆拾壹万零陆佰柒拾玖元零玖分 
工期：120日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：苏钰玮
证书名称、编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241070909063
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1：建安区农村污水处理综合建设项目五女店镇治庄村；
业绩2：启航大道南段拓宽提质工程；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩1：启航大道南段拓宽提质工程；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是      
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南省四海阳光建筑工程有限公司
统一社会信用代码：914117003174645836
企业注册地址：河南省安阳市林州市横水镇中心大街1号
投标报价：9700391.85元
大写：玖佰柒拾万零叁佰玖拾壹元捌角伍分 
工期：120日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：郭凯敬
证书名称、编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241131341684
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1：2022年泌阳县通村道路桥梁建设项目第十二标段；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩1：2022年泌阳县通村道路桥梁建设项目第十二标段；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是      
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南欧荣建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411700MA9L508HX1
企业注册地址：河南省许昌市建安区蒋李集镇烟站北侧1号门面房
投标报价：9672052.48元
大写：玖佰陆拾柒万贰仟零伍拾贰元肆角捌分
工期：120日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：张浩 
证书名称、编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241141453263
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1：禹王台区2023年农村公路养护工程汪屯乡大李庄村道项目；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是      
是否具备独立法人资格：是
二标段
第一中标候选人：河南度松建设工程有限公司 
统一社会信用代码：91411729MA9GWBM7XQ
企业注册地址：河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦8楼8015房间
投标报价：4811950.74 元
大写：肆佰捌拾壹万壹仟玖佰伍拾元柒角肆分
工期：120日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：李晓伟
证书名称、编号：市政公用工程壹级注册建造师 豫1412006200804990
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1：建安区城区供排水灾后恢复建设项目；
业绩2：建安区农村污水处理综合建设项目五女店镇治庄村；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩1：建安区城区供排水灾后恢复建设项目；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是      
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南英辰建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410581MA3X5D8D2W
企业注册地址：林州市横水镇中心大街9号
投标报价：4824393.19元
大写：肆佰捌拾贰万肆仟叁佰玖拾叁元壹角玖分
工期：120日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：林国英
证书名称、编号：市政公用工程贰级注册建造师  豫241181941574
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1：鄢陵县2021年度第三批省级财政衔接推进乡村振兴补助资金及结余资金道路项目；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是      
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：万诚建工集团有限公司
统一社会信用代码：91410225MA46FTEW1Y
企业注册地址：河南省许昌市长葛市和尚桥镇泰山路盛合丽晶东座506室
投标报价：4839444.24元
大写：肆佰捌拾叁万玖仟肆佰肆拾肆元贰角肆分
工期：120日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：尹庆
证书名称、编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241161602352
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是      
是否具备独立法人资格：是
三标段
第一中标候选人：河南度松建设工程有限公司 
统一社会信用代码：91411729MA9GWBM7XQ
企业注册地址：河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦8楼8015房间
投标报价：4680807.55元
大写：肆佰陆拾捌万零捌佰零柒元伍角伍分 
工期：120日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：王雪岩
证书名称、编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241161829097
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1：建安区农村污水处理综合建设项目五女店镇冶庄村；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩1：建安区农村污水处理综合建设项目五女店镇冶庄村；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是      
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：林淮建设工程有限公司
统一社会信用代码：91411724MA4676LY6U
企业注册地址：河南省驻马店市汝南县南余店乡人民政府院内
投标报价：4715043.57元
大写：肆佰柒拾壹万伍仟零肆拾叁元伍角柒分
工期：120日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人：赵艳丽
证书名称、编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241151685574
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1：2021年鄢陵县第一批市级财政专项扶贫资金道路建设项目（1-6）标段第四标段；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级资质
是否符合招标资质条件：是      
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南云雷建筑工程有限公司
统一社会信用代码：91410225MA9G6Q4904
企业注册地址：河南省安阳市林州市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号
投标报价：4701946.73元
大写：肆佰柒拾万零壹仟玖佰肆拾陆元柒角叁分
工期：120日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人： 赵新
证书名称、编号：市政公用工程贰级注册建造师 豫241212289928
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩1：新密市伏羲山风景区管理委员会2022年伏羲山风景区管理委员会楼院村道路建设项目；
业绩2：新密市伏羲山风景区管委会新密市伏羲山风景区管委会五虎沟村 2022年基建投资以工代赈项目；
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是      
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年4月3日至2024年4月7日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式：
招 标 人：许昌市建安区乡村振兴局
地  址：许昌市建安区兴业大厦 8楼
项目负责人：登录即可免费查看
电  话：登录即可免费查看
代理机构：河南天扬工程项目管理有限公司
地   址：许昌市建安区镜水路
项目负责人：登录即可免费查看
电   话：登录即可免费查看
十二、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
 
许昌市建安区乡村振兴局 
2024年4月3日
最新招投标信息
2024年5月16日拟对建设项目环评文件作出审批意见的公示
2024-05-16
关于相框/画框的网上超市合同公告
2024-05-16
中国电信安全公司2024年资质认证服务项目（资质06）单一来源采购公示
2024-05-16
关于党政办、招考处打印复印一体机、科研处笔记本电脑的网上超市合同公告
2024-05-16
公开询价-各船防海生物装置二季度采购（局）SJ-WZ[2024]0037
2024-05-16
2024年乡镇破损道路及新建道路建设项目
2024-05-16
安达市2024年高标准农田建设项目勘测与初步设计
2024-05-16
银川分公司2024年银川阅彩城2#楼负一层核心机房通信设备场地租赁采购项目单一来源采购公示
2024-05-16
山西公司王曲公司电力监控系统安全防护评估及安全等级保护测评询比价修询比价
2024-05-16
山西公司国能山西新能源产业投资开发有限公司太岳山平鲁宁武康保风场电缆接头维修框架协议（三年）询价采购
2024-05-16
招投标攻略
工程量清单怎么编制？剑鱼告诉你
2024-06-07
工程量清单有哪几部分组成？
2024-06-07
掌握工程量清单的计量规则
2024-06-07
什么是工程量清单？基本概念和作用解析
2024-06-07
一文看懂工程量清单的计价程序
2024-06-07
电子评标与传统评标相比，两者有什么区别？
2024-06-06
电子评标需要多长时间？
2024-06-06
小白必读！电子评标流程的详细解析
2024-06-06
电子评标是什么意思？一文看懂
2024-06-06
杭州这家风电巨头，连中5标，喜提28亿元
2024-06-05
热门标签
斗渠路 木门拆除 玻璃拆除 砌筑工程 实木装饰门 活动隔断 门锁安装 不锈钢踢脚线 实木踢脚线 硅酸钙板吊顶 内墙面油漆 天棚面油漆 电气工程 单联单控开关 单联双控开关 单联三控开关 LED射灯 LED灯带 消防电 消防工程 消防水 通风空调工程 声光报警器 镀锌钢板风管 风管软接头 史长廊建设 浮球开关 沉淀罐 提升泵 排泥泵
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP

客服热线

客服热线：400-108-6670
服务时间：工作日 9:00-17:40

在线客服

商务合作

微信扫一扫
商务合作

关注剑鱼

关注剑鱼标讯
免费追踪全国商机

下载App

下载App
免费查看全国商机

回到顶部