2022-2024年大朗镇内涝整治项目高英排水区监理中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
2022-2024
年大朗镇内涝整治项目高英排水区监理
(招标编号:SSBDLD12400270)
2022-2024 年大朗镇内涝整治项目高英排水区监理
评标委员会
2024 年5月8日
目录
一、基本情况和数据 …2
二、评标委员会成员名单
毒争
…2
三、开标记录
3
四、评标时间及地点
0
3
五、参加评标会议的部门及人员
o ………3
六、通过系统辅助审查(含人工审查)投标人名单及推荐入围评标环节投标人名
单
q
σφψφφσφψσσσφσφφθφσφθψdΦδe …4
七、否决投标的情况说明
Φe9e0e 4
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表 4
九、经评审合格投标人名单
6
心0 Q
φσφφφσσσφσφφφσφφφφ
十、合格投标人名单与签订合同前要处理的事宜… 6
十一、澄清、说明、补正事项纪要
7
Q
十二、附件
7
1
一、基本情况和数据
(1)工程名称:2022-2024 年大朗镇内涝整治项目高英排水区监理
(2)建设地点:东莞市大朗镇
(3)招标人:东莞市大朗镇水务工程运营中心
(4)项目业主:东莞市大朗镇水务工程运营中心
(5)招标代理机构:广东安宇工程管理咨询有限公司
(6)建设规模:2022-2024 年大朗镇内涝整治项目高英排水区,改建箱涵长 570
米,新建箱涵长167米,改建雨水管长1268 米,清淤长度4.0千米以及配套附属设施,
治涝标准:设计暴雨重现期取20年一遇,主要建筑物级别为3级,次要建筑物级别为4
级。
(7)本次招标项目的计划工期:计划工期为 240 日,计划开工日期为 2024 年05
月 30 日,计划竣工日期为 2025 年_01月24 日。
(8)本次招标项目的投资金额:概算建筑安装工程为 29818000.00元(投资金额
以最终批复的文件为准)。
(9)招标方式:公开招标
(10)招标范围:2022-2024 年大朗镇内涝整治项目高英排水区监理包括但不限于:
主要建设内容包括但不限于改建箱涵长570米,新建箱涵长167米,改建雨水管长1268
米,清淤长度4.0千米以及配套附属设施等,以及与本工程相关的各类监测与检测的有
关工作的监理(具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理)的施工准备阶段、
施工阶段、竣工验收结算阶段及保修阶段的有关工作的全过程监理。监理的范围包括对
本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明施工等进行全面监
理。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本次评标设1组评标委员会,商务标评审和技术标评审由同一组评标委员会负责
评审,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行
规定》组建,设立9人评标委员会,其中3人为招标人派出的代表,6名专家于2024
年5月7日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见各附表。其中: 专家三、专家六、专家七为招标人专家
2
代表, 专家一、专家二、专家四、专家五、专家八、专家九为从广东省综合评标评
审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举专家八为评标委员会负责人。
三、开标记录
1、2024年04月28日09时30分在交易中心开标室(10)召开投标会。
2、参加投标的单位共5家。经系统辅助及人工审查,其中通过资格审查的投标人
共5家,不通过的共O家,详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间为止,
共5家投标单位解密成功,共0家投标单位未解密。详见《招标工程投标资审及解密结
果表》。
4、通过资格审查且已解密的投标人共5家,根据招标文件第二章第17.10 款约定,
通过系统辅助审查(含人工审查)合格的投标人数量未超过15家的,本项目无需进行
筛选环节,所有合格的投标人均进入后续评标程序。
5、根据招标文件要求,开启投标文件资信标公示部分,招标人将资格审查结果及
所有投标人资信标中公示部分内容一并公示。
6、开标现场各方均无异议。
四、评标时间及地点
1、评标时间:2024年5月8日09:30时至2024年5月8日14:30时;
2、评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(9)。
五、参加评标会议的部门及人员
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会成员名单”。
东莞市大朗镇水务工程运营中心(招标人)
广东安宇工程管理咨询有限公司(招标代理机构)
广东省东莞市东部公证处(公证部门)
上述人员签到情况详见各附表。
3
六、通过系统辅助审查(含人工审查)投标人名单及推荐入围评标环节投标人名单
(一)通过系统辅助审查(含人工审查)投标人名单
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 东莞市广水水利工程咨询有限公司 |
| 2 | 广东东水工程项目管理有限公司 |
| 3 | 广东华迪工程管理有限公司 |
| 4 | 同致诚工程咨询有限公司 |
| 5 | 浙江天水之利工程管理有限公司 |
(二)推荐入围评标环节投标人名单
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 东莞市广水水利工程咨询有限公司 |
| 2 | 广东东水工程项目管理有限公司 |
| 3 | 广东华迪工程管理有限公司 |
| 4 | 同致诚工程咨询有限公司 |
| 5 | 浙江天水之利工程管理有限公司 |
七、投标文件否决投标的情况说明
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标原因 |
| 1 | 同致诚工程咨询有限 公司 | 招标人补充的无效标情形：商务文件P44监理人员 未提供证明材料，符合招标文件第二章投标 须知中：五、招标人补充的无效标情形：第1、。 |
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
根据招标文件的规定,本次招标采用“定性评审法”进行评标,评审办法详见下表:
4
技术标定性评审表
标段名称: 投标单位:
| 序号 | 评审项目 | 评审内容 | 优点 | 存在缺陷或签 订合同前应注 意和澄清事项 | |
| 1 | 工程概况 | 工程概况的描述情况。 | |||
| 2 | 特点、重点与难点 | 工程施工的重点和难点及保证措施情况。 | |||
| 3 | 工程质量控制 | 质量控制目标、方法措施情况。 | |||
| 4 | 施工进度控制 | 施工进度控制计划情况。 | |||
| 5 | 工程投资控制 | 投资控制目标、方法措施情况。 | |||
| 6 | 安全生产管理的 服务活动 | 安全生产管理控制目标、方法措施情况。 | |||
| 7 | 工程合同管理 | 合同管理控制目标、方法措施情况。 | |||
| 8 | 信息资料管理 | 信息资料管理控制目标、方法措施情况。 | |||
| 9 | 相关方关系协调 | 相关方关系协调措施情况。 | |||
| 10 | 合理化建议 | 合理化建议科学、合理、可行、措施具体 情况。 | |||
| 综合评价等级：口合格口不合格 | |||||
评标专家: 评标日期: 年 月 日
备注:
1、本表适用于专家独立评审使用;
2、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
3、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形
以及投标文件违反国家强制性条文标准的情形。
商务标定性评审表
标段名称: 投标单位:
| 序号 | 评审项目 | 评审内容 | 优点 | 存在缺陷或签 订合同前应注 意和澄清事项 |
| 1 | 企业实力 | 包括企业规模、专业技术人员规模的情况。 | ||
| 2 | 企业信誉 | 包括获得各种荣誉、过往业绩履约情况、建设 单位履约评价，同时应重点关注近几年的不良 |
5
| 信息，包括建设行政主管部门作出的各种处罚 和不良行为记录、建设单位对其的不良行为记 录、履约评价不合格记录以及其他失信记录。 | ||||||
| 3 | 拟派团队履约 能力与履约管 理水平 | 总监理工程师履历及业绩情况、监理机构成员 配备情况等。 | ||||
| 4 | 工程类似业绩 | 在近五年（自截标之日起前五年）类似水利工 程监理业绩（含业绩影响力、难易程度、代表 性）等方面。 | ||||
| 5 | 其他因素 | 认为必要的其他因素。 | ||||
| 综合评价等级：合格口不合格 | ||||||
评标专家: 评标日期: 年 月 日
备注:1、本表适用于专家独立评审使用;
2、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
3、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情
形以及投标文件违反国家强制性条文标准的情形。
九、经评审合格投标人名单
| 序号 | 投标人名称 | 投标文件有 效性评审 | 技术标部分 定性评审 | 商务标部分 定性评审 | 结论 | 备 注 |
| 1 | 东莞市广水水利工程咨询有 限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 2 | 广东东水工程项目管理有限 公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 3 | 广东华迪工程管理有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 4 | 同致诚工程咨询有限公司 | 否决投标 | 1 | 否决 投标 | ||
| 5 | 浙江天水之利工程管理有限 公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 合格 |
十、合格投标人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经评标委员会综合评审,评审合格的投标人均进入定标环节。投标人名单如下:
序号 投标人名称 备注
6
| 1 | 东莞市广水水利工程咨询有限公司 | |
| 2 | 广东东水工程项目管理有限公司 | |
| 3 | 广东华迪工程管理有限公司 | |
| 4 | 浙江天水之利工程管理有限公司 |
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通
知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无。
十二、附件
详见附件。
2022-2024 年大朗镇内涝整治项目高英排水区监理评标委员会
日期:2024年5月8日
评标委员会全体成员签名:
7
2022-2024年大朗镇内涝整治项目高英排水区监理
投标文件评标程序
招标编号:SSBDLD12400270
| 序号 | 评标程序(内容) | 备注 |
| 1 | 招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织 评标委员会推选评标委员会负责人。 | |
| 2 | 招标人介绍本招标项目工程概况。 | |
| 3 | 评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法，并主持评标 工作。 | |
| 4 | 投标文件有效性评审 | |
| 5 | 技术标定性评审 | |
| 6 | 商务标定性评审 | |
| 7 | 编写评标报告 | |
| 8 | 评标结果录入交易系统，按招标文件约定的方式得出中标人。 |
说明:招标人应根据评标工作的实际情况,合理安排评委和工作人员休息和用餐。
日期: 2024 年05 月08
日
| 评委守则 |
| 工程名称：2022-2024年大朗镇内涝整治项目高英排水区监理 |
| 招标编号：SSBDLD12400270 我承诺：遵守以下守则，勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。 |
| 一、按时参加评标会议，不迟到，不早退。 二、评委有下列情形之一的，应主动提出回避： 1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的； 2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的； 3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的，或退休前的工作单位参加本项 目投标的； 4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的； 5、与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的； 6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的； 7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。 三、评标委员会人员应具有良好的职业道德，客观、公正地履行职责，对评审意见承担个 人责任。 四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料，把握好评标尺度，全面、客观、 公正地评审每一份标书，杜绝任何偏祖行为。 五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触，不得接受招 标人与投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。 六、评委之间不串通，不将自已的意见强加于他人，各自独立完成评审工作，并认真复核 评审结果。： 七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表，为招标人推荐合格的投标候选人。 八、严格遵守保密制度、专家评标守则，不得泄露有关评标、定标情况和资料。 九、发现有干预正常评标活动、结果的现象，应及时向有关部门反映。 |
评标委员会所有成员签名:
日期:
2024 年05月08日
2022-2024年大朗镇内涝整治项目高英排水区监理
评标委员会专家签到及身份对照表
招标编号:SSBDLD12400270
| 序号 | 专家姓名 | 职称 | 专业 | 专家签名 | 专家来源 | 备注 |
| 1 | 高级工程师 | 水利工程 | 口省专家库 口东莞专家库 口其他 | 专家一 | ||
| 2 | 高级工程师 | 水利工程 | 口省专家库 口东莞专家库 口其他 | 专家二 | ||
| 3 | 高级工程师 | 水利工程 | 口省专家库 □东莞专家库 他 | 专家三 | ||
| 4 | 高级工程师 | 水利工程 | 口省专家库 口东莞专家库 口其他 | 专家四 | ||
| 5 | 高级工程师 | 水利工程 | 囚省专家库 口东莞专家库 口其他 | 专家五 | ||
| 6 | 高级工程师 | 水利工程 | 口省专家库 ‧东莞专家库 他 | 专家六 | ||
| 7 | 高级工程师 | 水利工程 | 口省专家库 口东莞专家库 区其他 | 专家七 | ||
| 8 | 高级工程师 | 水利工程 | 口省专家库 口东莞专家库 口其他 | 专家八（组 长) | ||
| 9 | 高级工程师 | 水利工程 | 口省专家库 口东莞专家库 口其他 | 专家九 |
注:
1、专家序号为各评标专家现场随机抽签得出,专家签名确认并录入电子评标系统中。
2、确定专家来源后,需在囗里面打“√”。“本地专家”表示居住地为东莞市。
3、推举出评标委员会负责人后,需在对应的专家姓名“备注”栏内注明。
日期: 2024 年05 月08 日
2022-2024年大朗镇内涝整治项目高英排水区监理
评标会议情况记录表
招标编号:SSBDLD12400270
评标会时间:2024年05月08日09时30分至2024年05月08日14时30分
评标会地点:东莞市公共资源交易中心评标室(9)
| 单位名称 | 参加人员签名 | ||
| 招标单位 | 营中心 | 东莞市大朗镇水务工程运 | |
| 招标代理机构 | 广东安宇工程管理咨询有 限公司 | ||
| 公证部门 | 广东省东莞市东部公证处 | ||
| 参加 会议 单位 | 其他单位 | ||
| 评标专家 | 抽取的评标专家 | ||
| 招标人代表（如有） | |||
| 交易场所 | 东莞市公共资源交易中心 | ||
| 监督部门 | 东莞市水务局 | ||
1、 2024年05月08日进入投标文件评审阶段的投标文件共5份;
2、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人
推荐中标候选人名单如下:广东华迪工程管理有限公司、广东东水工程项目管理有限公司、东
评标 莞市广水水利工程咨询有限公司、浙江天水之利工程管理有限公司;
会议 3、其他需要补充说明的内容:无其他需要补充说明的内容。
记录
2022-2024年大朗镇内涝整治项目高英排水区监理
投标文件有效性评审评审汇总表
招标编号:SSBDLD12400270
| 投标人名称/暗标编号 | 专家 | 评审结果 | 备注 | ||||||||
| 专家 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | |||
| 广东华迪工程管理有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 广东东水工程项目管理有限公 司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 东莞市广水水利工程咨询有限 公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 浙江天水之利工程管理有限公 司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |
| 同致诚工程咨询有限公司 | x | × | × | × | x | × | x | x | x | 不通过 | |
注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2024 年 05 月 08 日
2022-2024年大朗镇内涝整治项目高英排水区监理
技术标定性评审评审汇总表
招标编号:SSBDLD12400270
| 投标人名称/暗标编号 | 专家 | 评审结果 | 备注 | |||||||||
| 专家 | 专家 专家三 | 专家四 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | ||||||
| 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| 广东华迪工程管理有限公司 广东东水工程项目管理有限公 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | |||
| 司 东莞市广水水利工程咨询有限 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||||
| 公司 浙江天水之利工程管理有限公 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||
| 司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||
注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2024 年05 月08 日
2022-2024年大朗镇内涝整治项目高英排水区监理
技术标定性评审审查评委意见汇总表
招标编号:SSBDLD12400270
| 序号 | 投标人名称 /暗标编号 | 优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 | 综合评 | 备注 价等级 | |
| 1 | 专家一；工程概况：较详尽；特点、重点与难点：合理；工程质量控制：可行；施工进度控制：可行；工程投资控制：一般；安全生 产管理的服务活动：可行；工程合同管理：可行； 信息资料管理：可行；相关方关系协调：合理；合理化建议：合理； 专家二：工程概况；基本符合要求，内容完整。；特点、重点与难点：基本符合要求，有一定的针对性。；工程质量控制：基本符 合要求；施工进度控制：基本符合要求；工程投资控制：基本符合要求；安全生产管理的服务活动：基本符合要求；工程合同管理： 基本符合要求；信息资料管理：基本符合要求；相关方关系协调：基本符合要求；合理化建议：基本符合要求； 专家三工程概况：齐全；特点、重点与难点：有针对性；工程质量控制：有针对性；施工进度控制：有针对性；工程投资控制： 有针对性；安全生产管理的服务活动：有针对性；工程合同管理：有针对性；信息资料管理：有针对性；相关方关系协调：符合要 求；合理化建议：有实用性； 专家四：工程概况；工程概况的描述符合招文要求；特点、重点与难点：工程施工的重点和难点及保证措施针对性不强；工程质量 控制：质量控制措施针对性不强；施工进度控制：基本符合要求；工程投资控制：基本符合要求；安全生产管理的服务活动：基本 | ||||
| 「程管理有限 | 专家五：工程概况：符合要求； 广东华迪工 1 公司 议可行。 满足；合理化建议：基本满足； | 符合要求；工程合同管理：合同管理控制措施针对性不强；信息资料管理：信息资料管理控制目措施针对性不强；相关方关系协 调：基本符合要求；合理化建议：合理化措施针对性不强； 特点、重点与难点：符合要求；工程质量控制：符合要求；施工进度控制：符合要求；工程投资控制：符合要求；安全生产管理的服 务活动：符合要求；工程合同管理：符合要求；信息资料管理：符合要求；相关方关系协调：符合要求；合理化建议：符合要求； 专家六；工程概况：工程概况描述清楚；特点、重点与难点：重点和难点分析具有针对性，保证措施可行；工程质量控制：目标明 确，措施可行；施工进度控制：进度计划满足要求；工程投资控制：投资控制基本满足要求；安全生产管理的服务活动：安全生产 基本满足要求；工程合同管理：合同管理基本满足要求；信息资料管理：控制目标、方法措施基本满足要求；相关方关系协调：协 调措施基本满足要求；合理化建议：合理化建议可行，措施具有针对性； 专家七:工程概况；工程概况描述清晰。：特点、重点与难点：工程施工的重点和难点及保证措施基本合理。；工程质量控制：质 量控制目标、方法措施合理。；施工进度控制：施工进度控制计划基本合理。工程投资控制：投资控制目标、方法措施合理。！ 安全生产管理的服务活动：安全生产管理控制目标、方法措施基本合理。；工程合同管理：合同管理控制目标、方法措施合理。 信息资料管理：信息资料管理控制目标、方法措施合理。；相关方关系协调：相关方关系协调措施合理。；合理化建议：合理化建 专家八：工程概况：清楚。；特点、重点与难点：措施基本到位。；工程质量控制：措施到位。；施工进度控制：计划清晰。；工 程投资控制：措施比较到位：安全生产管理的服务活动：措施到位。；工程合同管理：措施到位。；信息资料管理：措施比较到 位。；相关方关系协调：措施到位。；合理化建议：建议合理。； 专家九：工程概况：基本符合；特点、重点与难点；基本符合；工程质量控制：基本满足；施工进度控制：基本满足；工程投资控 制：基本满足；安全生产管理的服务活动：基本满足；工程合同管理：基本满足；信息资料管理：基本满足；相关方关系协调：基本 | 通过 |
| 2 | 般； | 专家一：工程概况：一般；特点、重点与难点：非针对本工程而制定；工程质量控制：可行；施工进度控制：可行；工程投资控 制：可行；安全生产管理的服务活动：可行；工程合同管理：可行；信息资料管理：可行；相关方关系协调：一般；合理化建议： | 1 | ||
| 专家二：工程概况：基本符合要求。；特点、重点与难点：基本符合要求。；工程质量控制：基本符合要求。；施工进度控制：基 | |||||
| 本符合要求。；工程投资控制：基本符合要求。；安全生产管理的服务活动：基本符合要求。；工程合同管理：基本符合要求。；信 | |||||
| 息资料管理：基本符合要求。；相关方关系协调：基本符合要求。；合理化建议：基本符合要求。； 专家三：工程概况：完整；特点、重点与难点：有针对性；工程质量控制：符合项目要求；施工进度控制：符合项目要求；工程投 | |||||
| 方关系协调：有针对性；合理化建议：有可操作性； | 资控制：，符合项目要求；安全生产管理的服务活动：符合项目要求；工程合同管理：符合项目要求；信息资料管理：有针对性；相关 | ||||
| 专家四：工程概况：工程概况的描述符合招文要求；特点、重点与难点：工程施工的重点和难点及保证措施针对不强；工程质量控 制：基本符合要求；施工进度控制：基本符合要求；工程投资控制：投资控制措施针对性不强；安全生产管理的服务活动：基本符 | 通过 | ||||
| 基本符合要求；合理化建议：合理化建议措施针对性不强； 里要求；合理化建议：符合要求； | 专家五：工程概况：符合要求；特点、重点与难点：符合要求；工程质量控制：符合要求；施工进度控制：符合要求；工程投资控 | 合要求；工程合同管理：合同管理控制措施革本符合要求；信息资料管理：信息资料管理控制措施针对性不强；相关方关系协调： | |||
| 程项目管理 有限公司 | 广东东水工 制：符合要求：安全生产管理的服务活动：符合要求；工程合同管理：符合要求；信息资料管理：符合要求；相关方关系协调：符合 专家六：工程概况：概况描述清楚，内容完整；特点、重点与难点：重点和难点分析具有针对性，措施基本可行；工程质量控制： | ||||
| 质量控制基本满足要求；施工进度控制：进度计划基本满足要求；工程投资控制：投资控制基本满足要求；安全生产管理的服务活 动：安全措施具有可行性；工程合同管理：合同管理措施可行；信息资料管理：信息资料管理控制目标明确、方法措施可行；相关 | |||||
| 方关系协调：协调措施合理，基本可行；合理化建议：合理化建议合理、可行； | |||||
| 专家七；工程概况；工程概况描述清晰。；特点、重点与难点；工程施工的重点和难点分析基本合理，保证措施基本到位。；工程 | |||||
| 质量控制：质量控制目标、方法措施基本合理。；施工进度控制：施工进度控制计划基本合理。工程投资控制：投资控制目标、 | |||||
| 方法措施基本合理。；安全生产管理的服务活动：安全生产管理控制目标、方法措施合理。；工程合同管理：合同管理控制目标、 | |||||
| 方法措施合理。；信息资料管理；信息资料管理控制目标、方法措施基本合理。；相关方关系协调：相关方关系协调措施基本合理 | |||||
| 。；合理化建议：合理化建议可行。； | |||||
| 专家八：工程概况：比较清楚。；特点、重点与难点：比较到位。；工程质量控制：措施比较到位；施工进度控制：计划比较清晰 | |||||
| 施比较到位。；相关方关系协调：措施比较到位。；合理化建议：比较合理。； | ，工程投资控制：基本到位。；安全生产管理的服务活动：措施比较到位。；工程合同管理：措施比较到位。；信息资料管理：措 | ||||
| 专家九：工程概况：基本满足；特点、重点与难点：基本满足；工程质量控制：基本符合；施工进度控制：基本符合；工程投资控 | |||||
| 制：基本符合；安全生产管理的服务活动：基本符合；工程合同管理：基本符合；信息资料管理：基本符合；相关方关系协调：基本 | |||||
| 符合;合理化建议：基本符合； | |||||
| 3 | 专家一：工程概况：合理；特点、重点与难点：不切合本工程的实际情况；工程质量控制：合理；施工进度控制：可行；工程投资 控制：合理；安全生产管理的服务活动：可行；工程合同管理：可行；信息资料管理：可行；相关方关系协调：可行；合理化建议： 一般； 专家二：工程概况：工程概况的描述与招标文件基本一致，符合要求。；特点、重点与难点：基本符合要求，但工程施工的重点 和难点及保证措施未按工程实际施工内容 写，操作性不强。请业主注意。；工程质量控制：基本符合要求，质量控制目标明 确，符合要求，但控制要点和措施不具体。 ;施工进度控制：基本符合要求，进度控制目标明确，但是进度控制方案和计划不够 具体。；工程投资控制：基本符合要 求，投资控制方法基本符合。；安全生产管理的服务活动：基本符合要求，安全生产管理目标 明确。;工程合同管理： 司管理目标有待具体化。；信息资料管理：基本符合要求，信息资料管理目标和措施情 况基本到位。；相关方关系协调： 要求。；合理化建议：基本符合要求。； 重点与难点：有针对性；工程质量控制：有针对性；施工进度控制：满足要求；工程投资控 制：有针对性；安全生产管理的服务活动：符合项目要求；工程合同管理：符合项目要求；信息资料管理：符合要求；相关方关系 协调：符合要求;合理化建议：有操作性 专家四：工程概况：工程概况的描述符合招文要求；特点、重点与难点：工程施工措施针对性不强；工程质量控制：质量控制措施 针对性不强；施工进度控制：施工进度控制计划基本满足要求；工程投资控制：投资控制措施针对性不强；安全生产管理的服务活 动：安全生产管理控制措施针对性不强；工程合同管理：合同管理控制措施针对性不强；信息资料管理：符合要求；相关方关系协 东莞市广水 调：相关方关系协调措施针对性不强；合理化建议：合理化建议措施针对性不强； 水利工程咨 通过 专家五：工程概况：符合要求；特点、重点与难点：符合要求；工程质量控制：符合要求；施工进度控制：符合要求；工程投资控 询有限公司 制：符合要求；安全生产管理的服务活动：符合要求；工程合同管理：符合要求；信息资料管理：符合要求；相关方关系协调：符合 要求；合理化建议：符合要求； 专家六：工程概况：工程概况描述清晰；特点、重点与难点：重点和难点分析基本到位，保证措施具有可行性；工程质量控制：质 量控制目标明确、方法措施基本满足要求；施工进度控制：进度计划基本满足要求；工程投资控制：投资控制措施基本满足要求； 安全生产管理的服务活动：安全措施可行；工程合同管理：合同管理有效、可行；信息资料管理：信息资料管理基本满足要求；相 关方关系协调：相关方关系协调措施可行；合理化建议：合理化建议基本可行； 专家七:工程概况：工程概况描述基本清晰。；特点、重点与难点：工程特点、重点、难点分析基本到位，保证措施基本合格。 工程质量控制：质量控制目标合理，方法措施基本满足要求。；施工进度控制：施工进度控制计划合理。；工程投资控制：工程投 资控制目标及方法措施基本合理。：安全生产管理的服务活动：安全生产管理控制目标、方法措施合理。工程合同管理：合同管 理控制目标、方法措施合理。；信息资料管理：信息资料管理控制目标、方法措施满足要求。；相关方关系协调：相关方关系协调 措施合理。；合理化建议：合理化建议基本可行。； 专家八：工程概况：基本清楚。；特点、重点与难点：分析比较到位。；工程质量控制：措施比较得当。；施工进度控制：控制 计划比较到位。工程投资控制：控制比较到位。；安全生产管理的服务活动：控制比较到位。；工程合同管理：控制比较到位。； 信息资料管理：控制比较到位。；相关方关系协调：措施比较到位；合理化建议：建议比较合理。 |
| 浙江天水之 4 有限公司 | 化建议：合理化建 基本可行； 利工程管理要求；合理化建议：符合要求； 行。; | 专家一：工程概况：详尽；特点、重点与难点：有针对性；工程质量控制：可行；施工进度控制：可行；工程投资控制：可行；安全 生产管理的服务活动：合理；工程合同管理：可行；信息资料管理：可行；相关方关系协调：合理；合理化建议：较详尽； 专家二：工程概况：基本符合要求；特点、重点与难点：基本符合要求；工程质量控制：基本符合要求；施工进度控制：基本符合 要求；工程投资控制；基本符合要求；安全生产管理的服务活动：基本符合要求；工程合同管理：基本符合要求；信息资料管理：基 本符合要求；相关方关系协调：基本符合要求；合理化建议：基本符合要求； 专家三：工程概况：描述完整；特点、重点与难点：分析齐全；工程质量控制：符合项目特点要求；施工进度控制：符合项目要 求；工程投资控制：符合项目特点要求；安全生产管理的服务活动：符合项目特点要求；工程合同管理：符合项目特点要求：信息资 料管理：符合项目特点要求；相关方关系协调：有针对性；合理化建议：有可实用性； 专家四：工程概况：工程概况的描述符合招文要求；特点、重点与难点：工程施工的重点和难点及保证措施针对性不强；工程质量 控制；基本符合要求：施工进度控制：基本符合要求：工程投资控制：投资控制目措施针对性不强；安全生产管理的服务活动：基 本符合要求；工程合同管理；基本符合要求；信息资料管理：信息资料管理措施针对性不强；相关方关系协调：基本符合要求；合理 专家五；工程概况：符合要求；特点、重点与难点：符合要求；工程质量控制：符合要求；施工进度控制：符合要求；工程投资控 制：符合要求：安全生产管理的服务活动：符合要求；工程合同管理：符合要求；信息资料管理：符合要求；相关方关系协调：符合 专家六：工程概况：工程概况内容完整，描述清晰；特点、重点与难点：重点和难点针对性强，保证措施可行；工程质量控制：质 量控制目标明确、方法措施可性：施工进度控制：进度控制计划贴合实际，具有针对性：工程投资控制；投资控制目标明确、方法 措施有效；安全生产管理的服务活动：安全生产管理控制目标明确、方法措施可行；工程合同管理：满足要求；信息资料管理：满 足要求；相关方关系协调：满足要求；合理化建议：合理化建议科学、合理、可行、措施可行； 专家七；工程概况：工程概况清晰。；特点、重点与难点：工程施工的重点和难点及保证措施合理。；工程质量控制：质量控制目 标、方法措施合理。；施工进度控制：施工进度控制计划可行。；工程投资控制：投资控制目标、方法措施合理。；安全生产管理 的服务活动；安舍生产管理控制目标、方法措施合理。工程合同管理：合同管理控制目标、方法措施合理。；信息资料管理：信 息资料管理控制目标、方法措施合理。；相关方关系协调：相关方关系协调措施得力。；合理化建议：合理化建议科学、合理、可 专家八：工程概况：比较清楚。；特点、重点与难点：措施比较到位。；工程质量控制：措施比较到位。；施工进度控制：措施比 较到位。工程投资控制：措施比较到位。；安全生产管理的服务活动：措施比较到位。工程合同管理：措施比较到位。；信息资 料管理：措施基本到位。；相关方关系协调：措施比较到位。；合理化建议：建议比较科学。 专家九：工程概况：基本符合：特点、重点与难点：基本符合工程质量控制：基本满足；施工进度控制：基本符合；工程投资控 制：基本符合：安全生产管理的服务活动：基本符合；工程合同管理：基本符合；信息资料管理：基本符合；相关方关系协调：基本 | 通过 |
备注:
1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。
2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。
3、当评审结果为“否决投标”时,需填写具体原因及依据条款。
4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写,代表评标委员会的集体意见。
5、当采用少数服从多数原则时,原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见
的,保留意见,按投票结果处理。
6、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2024 年05
月 08 日
2022-2024年大朗镇内涝整治项目高英排水区监理
商务标定性评审评审汇总表
招标编号:SSBDLD12400270
| 投标人名称/暗标编号 | 专家 | 评审结果 | 备注 | |||||||||
| 专家 | 专家二工 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | ||||
| 广东华迪工程管理有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||
| 广东东水工程项目管理有限公 司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||
| 东莞市广水水利工程咨询有限 公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||
| 浙江天水之利工程管理有限公 司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 通过 | ||
注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2024 年 05
月08 日
2022-2024年大朗镇内涝整治项目高英排水区监理
商务标定性评审审查评委意见汇总表
招标编号:SSBDLD12400270
| 序号 | 投标人名称/ 暗标编号 | 优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 | 综合评价 等级 | 备注 | |
| 1 | 广东华迪工程 管理有限公司 | 专家一：企业实力：合格；企业信誉：好；拟派团队履约能力与履约管理水平：合格；工程类似业 绩：好;其他因素：合格； 专家二：企业实力：基本符合要求、；企业信誉：基本符合要求、；拟派团队履约能力与履约管 理水平：基本符合要求、;工程类似业绩：基本符合要求、；其他因素：基本符合要求、； 专家三：企业实力；符合要求；企业信誉：符合要求；拟派团队履约能力与履约管理水平：符合 要求；工程类似业绩：符合要求；其他因素：符合要求； 专家四：企业实力；符合要求；企业信誉：符合要求；拟派团队履约能力与履约管理水平：符合 要求；工程类似业绩：符合要求；其他因素：符合要求； 专家五：企业实力；符合要求；企业信誉：符合要求；拟派团队履约能力与履约管理水平：符合 要求；工程类似业绩：符合要求；其他因素：符合要求； 专家六：企业实力；符合要求；企业信誉：符合要求；拟派团队履约能力与履约管理水平：符合 要求；工程类似业绩：符合要求；其他因素：符合要求； 专家七：企业实力：符合要求。；企业信誉：符合要求。；拟派团队履约能力与履约管理水平： 符合要求。；工程类似业绩：符合要求。；其他因素：符合要求。； 专家八：企业实力：符合要求。；企业信誉：符合要求。；拟派团队履约能力与履约管理水平： 符合要求。；工程类似业绩：符合要求。；其他因素：符合要求。； 专家九：企业实力：符合；企业信誉：符合；拟派团队履约能力与履约管理水平：符合；工程类似 业绩：符合；其他因素：符合； | 通过 |
| 4 公司 | 工程管理有限要求；工程类似业绩：符合要求；其他因素：符合要求； | 专家一：企业实力：合格；企业信誉：好；拟派团队履约能力与履约管理水平：合格；工程类似业 绩：好;其他因素：合格; 专家二：企业实力：基本符合要求、；企业信誉：基本符合要求、；拟派团队履约能力与履约管 理水平：基本符合要求、；工程类似业绩：基本符合要求、；其他因素：基本符合要求、； 专家三：企业实力：符合要求；企业信誉：符合要求；拟派团队履约能力与履约管理水平：符合 要求；工程类似业绩：符合要求；其他因素：符合要求； 专家四：企业实力：符合要求；企业信誉：符合要求；拟派团队履约能力与履约管理水平：符合 要求；工程类似业绩：符合要求；其他因素：符合要求； 浙江天水之利专家五：企业实力：符合要求；企业信誉：符合要求；拟派团队履约能力与履约管理水平：符合 通过 专家六：企业实力：符合要求；企业信誉：符合要求；拟派团队履约能力与履约管理水平：符合 要求；工程类似业绩：符合要求；其他因素：符合要求； 专家七：企业实力：符合要求。；企业信誉：符合要求。；拟派团队履约能力与履约管理水平： 符合要求。；工程类似业绩：符合要求。；其他因素：符合要求。； 专家八：企业实力：符合要求。；企业信誉：符合要求。；拟派团队履约能力与履约管理水平： 符合要求。；工程类似业绩：符合要求。；其他因素：符合要求。； 专家九：企业实力：符合；企业信誉：符合；拟派团队履约能力与履约管理水平：符合；工程类似 业绩：符合；其他因素：符合； |
备注:
1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。
2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。
3、当评审结果为“否决投标”时,需填写具体原因及依据条款。
4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写,代表评标委员会的集体意见。
5、当采用少数服从多数原则时,原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致
意见的,保留意见,按投票结果处理。
6、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
2024 年 05 月 08
评标委员会所有成员签名:
日期: 日
2022-2024年大朗镇内涝整治项目高英排水区监理
投标文件投标报价记录表
招标编号:SSBDLD12400270
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价系数 | 备注 |
| 1 | 广东华迪工程管理有限公司 | 0. 80 | |
| 2 | 广东东水工程项目管理有限公司 | 0. 80 | |
| 3 | 东莞市广水水利工程咨询有限公司 | 0.80 | |
| 4 | 浙江天水之利工程管理有限公司 | 0.80 |
评标委员会所有成员签名:
日期: 2024 年05 月8 日
微信扫码关注
