万江街道北中心涌流域水质提升及排水管网提质增效综合整治工程工程总承包中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
广东省工程建设项目中标候选人公示
投资项目代码 | 2402-441900-04-01-172801 |
投资项目名称 | 万江街道北中心涌流域水质提升及排水管网提质增效综合整治工程 |
招标项目名称 | 万江街道北中心涌流域水质提升及排水管网提质增效综合整治工程工程总承包 |
标段(包)名 称 | 万江街道北中心涌流域水质提升及排水管网提质增效综合整治工程工程总承包 |
公示名称 | 万江街道北中心涌流域水质提升及排水管网提质增效综合整治工程工程总承包中标候选人公示 |
开标日期 | 2024-05-10 09:30:00 |
评标情况 | 万江街道北中心涌流域水质提升及排水管网提质增效综合整治工程工程总承包评标报告内容 一、基本情况和数据: 1、工程名称:万江街道北中心涌流域水质提升及排水管网提质增效综合整治工程工程总承包 2、招标编号:WJIWJC12400315 3、建设地点:东莞市万江街道 4、建设单位:东莞市万江工程建设中心 5、招标代理机构:广东华建联工程咨询有限公司 6、建设规模:本项目为流域综合整治工程,主要工程内容包括管网查漏补缺、管网改造、截流系统改造、暗渠整治、水环境整治 等。本项目新建查漏补缺管网长度约 4.6 ㎞,整治查漏补缺 81 处,新建查漏补缺排水管道 1.62 ㎞,整治截流井 50 座;埋地管道 管径为 DN300~DN600,埋设深度约 1.5~2.0m;项目总投资约 登录即可免费查看.37 元。 |
7、本次招标项目的计划工期:计划总工期为 86 日历天,其中主要关键节点工期要求如下: (1)设计工期:25 个日历天(不包含招标人进行图纸审核的时间) ① 施工图设计:合同签订后 20 个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料,并在施工图送审稿审查通过后 5 个日历天内向 招标人提交修改后的施工图和相关资料,并配合招标人向相应行政主管部门办理备案手续; ② 配合服务期:自办理好施工图审查备案手续之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。 (2)施工总工期(包含搭建临时设施、放线定位、施工报建等前期准备工作): 61 日历天,计划 2024 年 6 月 10 日开 工,2024 年 8 月 9 日完工。 ■其他:(1)中标人需根据项目具体情况在满足总体进度目标的基础上对上述项目进度要求进行细化(包括出施工图和施工、细化 设计成果文件交付时间和节点工期等)和上报招标人审批,经招标人审批的项目进度计划(包含分期出具设计成果文件、施工内容 及进度计划等,并按招标人需求进行细化)作为本项目计划工期的补充,也是对中标人工程延误违约赔偿及考核的依据。(2)实际 开工时间以招标人或监理人书面进场通知所载明时间为准,竣工时间以招标人规定竣工时间为准;施工工期(包括主要关键节点工 期)以招标人规定的为准执行。 8、项目投资金额:工程概算总投资为 登录即可免费查看.37 元,其中建安工程费 17151479.04 元,本项目须限额设计,按承包人设计图纸 编制并经财审部门审核的最终施工图预算不能突破初步设计概算批复的建筑安装工程费。若在施工图设计阶段,经发包人审核发现 按承包人设计施工图所编制的施工图预算超过经批复的概算建安工程费时,承包人须无偿为发包人修改施工图(修改后的施工图需经 发包人确认后方可用于工程施工),直至施工图预算不超出限额,并承担相应违约责任和赔偿发包人的损失。具体投资金额和内容见 招标文件第五章发包人要求。 9、招标方式:公开招标。 10、招标范围:万江街道北中心涌流域水质提升及排水管网提质增效综合整治工程工程总承包,完成本项目施工图设计及相关工 作、工程施工至工程竣工验收(含竣工验收资料编制整理由施工方完成)的工程总承包,完成相关部门结算、工程保修以及发包人 要求由工程总承包企业完成的其他工作(发包人另行委托其他单位负责实施的工作内容除外,但需提供一系列协调及配合服务)等,具体包括但不限于以下事项: (1)工程设计:按本工程经招标人确认的初步设计和发包人要求完成从施工图设计阶段开始的设计工作,主要包括:与初步设 计单位工作的衔接(含设计依据资料、成果文件交接等)、按经批准的初步设计和招标人要求进行施工图设计(含深化设计、设计 变更等)、施工现场配合及竣工图编制服务、竣工验收配合服务、所需的专家评审(如有)、会务、电子报批、配合第三方审查、 |
设计总体管理等,提供现场技术指导、服务与监督,中标人负责在规定期限内办理设计成果文件所涉及的相关报建、报批和备案手 续(含电子报批以及规划、环保等行政主管部门相关手续,招标人协助中标人和提供相关资料)。设计内容包括但不限于:对万江 街道北中心涌流域管网查漏补缺、管网改造、截流系统改造、暗渠整治、水环境整治等,施工期间交通组织和疏导方案设计、后续 服务等;负责与业主沟通,向业主解释说明项目设计意图、设计标准、设计规范规定,以及其他与本项目有关的设计工作等。 (2)施工总承包:包含办理施工许可,按经施工图审查合格和备案的施工图纸编制预算,按经施工图审查合格和备案的施工 图、合同工期和质量要求完成所有工程内容的施工、材料设备的采购安装及相关手续办理,组织相关工程验收,达到竣工验收合格 的移交标准,工程资料汇总并做好相关归档工作,配合财政部门完成工程结算,负责缺陷保修,负责施工阶段专家评审论证等全部 工作。 主要内容有(包括但不限于): 1)工程建设内容包括但不限于:对万江街道北中心涌流域管网查漏补缺、管网改造、截流系统改造、暗渠整治、水环境整治 等,和为完成工程所修建的各类临时性工程、各类应急方案与措施等; 2)设备材料采购:主要设备、材料的采购、安装、调试及试运行等; 3)工程建设其他内容(招标人另行委托其他单位负责实施的工作内容除外,但需提供协调及配合服务):①负责办理东莞市及 相关规定所要求的项目前期所有报批报建工作,直至取得工程合法实施所需的各项政府批准文件,并承担相关费用,招标人只协助 相关手续的办理;②施工期间的所有监测、检测(不包括招标人另行委托的第三方检测和监测),工程竣工验收及备案,缺陷保修 等全部工作;③为完成本工程所需要办理的各类审批事项的相关手续;④完成招标人要求或本项目合同文件约定由中标人完成的其 他工作和义务等。包括但不限于:场地准备及临时设施、工程造价咨询(需委托有资格的第三方进行)、工程保险等。 (3)工程管理:负责项目实施阶段全过程建设管理(包括接受发包人对工程总承包项目全过程管理以及发包人对分包人全过程 管理),包括但不限于项目实施计划安排、实施进度及有关资料管理归档;负责在规定期限内提供相关资料并协助发包人办理项目 设计、施工建设全过程所涉及的相关报建、报批和备案手续(含电子报批以及规划、环保等行政主管部门相关手续);负责项目完 成后的资料移交手续;完成招标人要求由工程总承包单位完成的其他工作。 注:项目实施过程中,招标人保留调整上述工作范围的权利。中标人不得以项目未在上述列明为由而拒绝开展相关的工作及承 担相应的费用。招标人保留调整发包范围的权利,中标人不得提出异议。具体范围和内容见招标文件第五章发包人要求。 |
二、评标委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专 三、开标记录: 1、投标会开标时间:2024 年 05 月 10 日 09 时 30 分,开标地点:东 2、参加单位及开标情况详见《东莞市公共资源交易中心招标工程投 记录表》。 3、开标会议结束后,招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否 4、数据解封及打包会议上,招标人和招标代理按照招标文件相关程 打包数据同步到交易系统。 四、符合要求的投标一览表: | 家五、专家六、专家七、专家八、专家九; 莞市公共资源交易中心开标室(8)。 标及资审结果》和《东莞市公共资源交易中心评标收标会议情况 决投标人的投标文件)进行加密。 序将所有通过交易系统辅助审查有效且解密成功的电子投标文件 | |||
序号 | 投标人名称 | |||
1 | 广东亿勋建设有限公司,恒企工程技术集团有限公司 | |||
2 | 广东恒昊建设工程有限公司,泾清项目管理有限公司 | |||
3 | 湖南望新建设集团股份有限公司,中国市政工程东北设计研究总 院有限公司 | |||
4 | 中虹建设集团有限公司,中国华西工程设计建设有限公司 | |||
5 | 安徽新建控股集团有限公司,广州世方建筑设计有限公司 | |||
6 | 卓越市政园林建设集团有限公司,中城恒业设计集团有限公司 | |||
7 | 广西华业建筑工程有限公司 | |||
8 | 深圳市森蓝建设集团有限公司,中合一工程设计有限公司 | |||
9 | 粤北建设工程有限公司,爱建信达工程咨询有限公司 | |||
10 | 滇一建工有限公司,万禹工程设计有限公司 | |||
11 | 智泽工程技术有限公司,广西华壹建筑设计有限公司 | |||
12 | 安徽敬泽建设有限公司,中慧长源工程设计集团有限公司 | |||
13 | 深圳市顺洲建设集团有限公司,中大设计集团有限公司 | |||
14 | 安徽伟铭园林古建有限公司,江苏山水环境建设集团股份有限公 |
司 | ||||
15 | 广东致成建设有限公司,中科华创国际工程设计顾问集团有限公 司 | |||
16 | 广东华辉建设有限公司,成都美厦建筑设计有限公司 | |||
17 | 深圳市宏运达建筑工程有限公司,中铭工程设计咨询有限公司 | |||
18 | 江西绿巨人生态环境股份有限公司,广州博厦建筑设计研究院有 限公司 | |||
19 | 金中天水利建设有限公司,中国建筑西南勘察设计研究院有限公 司 | |||
20 | 兰亭建设有限公司,贵阳市建筑设计院有限公司 | |||
21 | 豫琳建工集团有限公司,宏骏勘察设计有限公司 | |||
22 | 元武建设集团有限公司 | |||
23 | 四川中建建业工程有限责任公司,中科公诚设计集团有限公司 | |||
24 | 广州市中谦建设工程有限公司,正弘设计有限公司 | |||
25 | 兴起盛(北京)建筑工程有限公司,美华建筑设计有限公司 | |||
26 | 河南祥鹰市政工程有限公司,浩安生态环境建设有限公司 | |||
27 | 广东润天建设有限公司,浙江地标设计集团有限公司 | |||
28 | 苏晋建设集团有限公司,中犇工程设计有限公司 | |||
29 | 河南聚之祥建设有限公司,河南省城乡建筑设计院有限公司 | |||
30 | 瑞远实业发展集团有限公司 | |||
31 | 河南金硕源建设工程有限公司,中诚圣苑工程设计有限公司 | |||
32 | 深圳市中深集信建设有限公司,艺卓鼎创工程设计有限公司 | |||
33 | 江西中鑫路桥集团有限公司,玖度工程设计有限公司 | |||
34 | 新乡市玉润建设有限公司,珑图设计(集团)有限公司 |
2.1.2 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | |||
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第 3.7 款要求 | |||||
投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | |||||
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联 合体牵头人 | |||||
报价唯一 | 只有一个有效报价 | |||||
2.1.3 | 资格评审标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 | |||
资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||||
财务状况 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||||
类似项目业绩 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||||
信誉 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||||
项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |||||
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | |||||
2.1.4 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 |
者得高分;无此项内容 得 0 分。 | |||||||
项目总承包组织与管理 | 1 | 评审内容:项目管理机 构设置的合理性,项目 管理流程的顺畅程度及 可操作性。根据投标文 件“技术部分”中相应 内容对比评审,视优劣 程度酌情打分,优者得 高分;无此项内容得 0 分。 | |||||
项目总承包管理工作大 纲 | 2 | 评审内容:项目总体管 理思路的清晰性,设 计、采购、施工、验 收、档案管理等工作的 科学性。根据投标文件“技术部分”中相应内 容对比评审,视优劣程 度酌情打分,优者得高 分;无此项内容得 0 分。 | |||||
2 | 设计管理及设计方案 | 设计管理方案和工作计 划 | 2 | 评审内容:设计管理目 标是否明确,设计质 量、进度、变更控制措 施的可操作性,工作计 |
划及进度安排的合理 性,是否满足各阶段技 术要求及设计工期承诺 要求,保证措施的合理 可行性及可操作性。根 据投标文件“技术部 分”中相应内容对比评 审,视优劣程度酌情打 分,优者得高分;无此 项内容得 0 分。 | |||||||
设计方案 | 3 | 设计方案评审内容:① 管道路由的响应性,管 道建设方案论述的清晰 性;②交通疏解、施工 安全设计方案的科学 性、合理性;③设计重 难点分析的全面性、条 例清晰性;④结合设计 方案进行补勘(复勘)的科学性、合理性;⑤ 图纸的深度,应包括管 道各种主要细节详图。根据投标文件“技术部 分”中相应内容对比评 审,视优劣程度酌情打 |
分,优者得高分;无此 项内容得 0 分。 | |||||||
3 | 工程采购 | 项目采购管理及进度计 划 | 2 | 评审内容:采购管理原 则是否明确,机构设置 是否齐全,采购验收流 程的合理可行性,采购 计划是否明确,是否有 具体的采购进度控制措 施。根据投标文件“技 术部分”中相应内容对 比评审,视优劣程度酌 情打分,优者得高分;无此项内容得 0 分。 | |||
采购过程的质量监督与 控制 | 2 | 评审内容:采购质量控 制职责是否明确,质量 控制流程的合理可行 性,采购质量监督体系 是否完善,是否有具体 的采购质量控制措施,各项采购品种、技术要 求、规格、数量是否满 足工程要求。根据投标 文件“技术部分”中相 应内容对比评审,视优 劣程度酌情打分,优者 |
得高分;无此项内容得 0 分。 | |||||||
4 | 工程施工 | 项目前期和总体施工组 织方案 | 2 | 评审内容:项目前期和 总体施工组织方案内容 的完整性,施工流程的 条理清晰度,方案组织 的科学性,项目目标是 否满足招标文件里程碑 要求。根据投标文件“技术部分”中相应内 容对比评审,视优劣程 度酌情打分,优者得高 分;无此项内容得 0 分。 | |||
主要施工方案及技术措 施 | 3 | 评审内容:方案的合 理、可操作性,施工流 程的详细程度,关键工 程的明晰程度、技术措 施的合理可行性及可操 作性。根据投标文件“技术部分”中相应内 容对比评审,视优劣程 度酌情打分,优者得高 分;无此项内容得 0 分。 |
施工进度、质量、HSE 管理及保证措施 | 3 | 评审内容:施工进度、质量、HSE 管理目标是 否明确;体系是否健 全、控制措施的合理可 行性及可操作性。根据 投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内 容得 0 分。 | |||||
施工人材机配置方案 | 3 | 评审内容:施工人力资 源、主材、主要机械和 设备等配置方案的合理 可行性及可操作性。根 据投标文件“技术部 分”中相应内容对比评 审,视优劣程度酌情打 分,优者得高分;无此 项内容得 0 分。 | |||||
5 | 配合方案 | 监管配合方案 | 2 | 评审内容:业主、监理 等监管配合方案的合理 可行性及可操作性,主 要监管配合措施的到位 程度。根据投标文件“技术部分”中相应内 |
容对比评审,视优劣程 度酌情打分,优者得高 分;无此项内容得 0 分。 | |||||||
第三方检测、监测、竣 工验收等配合方案 | 1 | 评审内容:第三方检 测、监测、竣工验收等 配合方案的合理可行性 及可操作性。根据投标 文件“技术部分”中相 应内容对比评审,视优 劣程度酌情打分,优者 得高分;无此项内容得 0 分。 | |||||
6 | 重难点分析及保证措施 | 重难点分析及对策 | 2 | 评审内容:对本项目的 项目管理、施工的重点 难点分析的全面性,条 理清晰度,保证措施的 合理性、解决方案的完 整性。根据投标文件“技术部分”中相应内 容对比评审,视优劣程 度酌情打分,优者得高 分;无此项内容得 0 分。 | |||
7 | 技术部分页数(不含封面) | 扣 3 分 | 不宜大于 200 页,超过 |
提供相关有效资质证书原件扫 描件作为评审依据,否则不得 分;若为联合体投标,以设计 资质组成联合体成员单位提供 的相关有效资质证书原件扫描 件作为评审依据。) | ||||||
2 | 企业管理体系 | 2 分 | 具有 ISO9001 质量管理体系认 证证书(有效期内)的,得 2 分。(需提供相关有效管理体 系认证证书原件扫描件作为评 审依据,否则不得分;若为联 合体投标,联合体各成员均须 同时具备相应有效管理体系认 证方可计分,否则不得分) | |||
3 | 企业信誉及获奖情况 | 3 分 | 投标人自 2019 年 1 月 1 日至今 承接过的类似工程项目业绩获 得奖项的:①获得省级(或以 上)建设行政主管部门或省级(或以上)行业协会颁发奖项 的,每项得 1.5 分,本项最高 得 3 分。注:①类似工程详见 招标文件第二章附录 3 资格审 查条件(业绩最低要求)第 4 点,否则不算、不得分;②颁 发单位包括行政区政府、建设 |
行政主管部门或行业协会;③ 获奖时间以获奖证书颁发时间 或网上公示获奖时间为准;④ 需提供获奖证书原件扫描件或 网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分;⑤若为 联合体投标,可由联合体成员 单位中的任意一方提供的有效 获奖材料原件扫描件作为评审 依据。 | ||||||
4 | 企业类似业绩 | 6 分 | ① 投标人(联合体设计方)自 2019 年 1 月 1 日至今每完成 1 项设计合同金额≥20(上限为 本工程设计费的估算金额)万 元人民币的类似工程设计业绩 的,得 1.5 分;本项最高得 3 分;②投标人(联合体施工 方)自 2019 年 1 月 1 日至今每 完成 1 项合同金额≥ 1700 万 元人民币的类似工程施工业绩 的,得 1.5 分;本项最高得 3 分;注:①类似工程详见招标 文件第二章附录 3 资格审查条 件(业绩最低要求)第 4 点,否则不算、不得分;②有效业 |
绩时间以合同签订的时间为 准,一个合同为 1 项业绩,不 可重复计分;③若为联合体参 与本项目投标,由联合体成员 单位中的对应方提供的有效业 绩材料原件扫描件可作为评审 依据;④若投标人(联合体任 意一方)提供的工程总承包评 审业绩是以联合体形式承接 的,投标人(联合体任意一 方)须为该工程总承包业绩的 牵头人,并提供作为牵头人的 证明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人 身份的内容),否则不得分。 | ||||||
5 | 拟投入项目管理机构及人员情 况 | 6 分 | 项目经理(项目总负责人):(2 分)①具有市政公用工程 相关专业高级(或以上)工程 师职称的,得 1 分,本分项最 高得 1 分;②作为项目负责人 自 2019 年 1 月至今承接过合同 金额≥1700 万元施工类似工程 业绩,每项得 1 分,本分项最 高得 1 分。注:①类似工程详 见招标文件第二章附录 3 资格 |
审查条件(业绩最低要求)第 4 点,否则不算、不得分;② 有效业绩时间以合同签订的时 间为准,一个合同为 1 项业 绩,不可重复计分。注:需提 供有效证明材料,否则不得 分。 | ||||||
设计负责人:(2 分)同时具 有注册公用设备工程师(给水 排水)资格和给排水相关专业 高级(或以上)工程师职称,得 2 分;注:需提供有效证明 材料,否则不得分。 | ||||||
施工技术负责人:(1 分)同 时具有给排水相关专业高级(或以上)工程师和壹级等级 的注册建造师,建造师注册证 书中列明的专业类别为市政公 用工程的,得 1 分。 | ||||||
工程造价负责人:(1 分)1)同时具有工程类高级(或以 上)工程师职称的,得 1 分。 | ||||||
6 | 价格 | 50 分 | 计算方法:在有效投标文件中 去掉一个最高和一个最低报价 后(保留中标资格),取剩余 |
七、经评审的价格 | 或者评分比较一览表 | ; | |||||||
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分得分 | 商务部分得分 | 价格部分得分 | 综合得分 | |||
1 | 投标单位 1 | 中虹建设集团有 限公司,中国华 西工程设计建设 有限公司 | 27.87 | 10 | 49.77 | 87.64 | |||
2 | 投标单位 2 | 深圳市森蓝建设 集团有限公司, 中合一工程设计 有限公司 | 19.65 | 7.5 | 49.96 | 77.11 | |||
3 | 投标单位 3 | 江苏建星交通工 程有限公司,河 南省纺织建筑设 计院有限公司 | 23.59 | 2.5 | 31.8 | 57.89 | |||
4 | 投标单位 4 | 苏晋建设集团有 限公司,中犇工 程设计有限公司 | 20.21 | 1 | 49.99 | 71.20 | |||
5 | 投标单位 5 | 安徽新建控股集 团有限公司,广 州世方建筑设计 有限公司 | 20.53 | 11 | 49.85 | 81.38 | |||
6 | 投标单位 6 | 新乡市玉润建设 有限公司,珑图 | 20.02 | 0.5 | 50 | 70.52 |
设计(集团)有 限公司 | |||||||||
7 | 投标单位 7 | 广东致成建设有 限公司,中科华 创国际工程设计 顾问集团有限公 司 | 22.19 | 2 | 50 | 74.19 | |||
8 | 投标单位 8 | 深圳市顺洲建设 集团有限公司, 中大设计集团有 限公司 | 19.11 | 5.5 | 49.95 | 74.56 | |||
9 | 投标单位 9 | 河南金硕源建设 工程有限公司, 中诚圣苑工程设 计有限公司 | 20.4 | 0.5 | 49.89 | 70.79 | |||
10 | 投标单位 10 | 江西绿巨人生态 环境股份有限公 司,广州博厦建 筑设计研究院有 限公司 | 18.82 | 4.5 | 49.94 | 73.26 | |||
11 | 投标单位 11 | 广州市中谦建设 工程有限公司, 正弘设计有限公 司 | 21.78 | 0 | 49.87 | 71.65 | |||
12 | 投标单位 12 | 元武建设集团有 | 18.8 | 4 | 49.71 | 72.51 |
限公司 | |||||||||
13 | 投标单位 13 | 滇一建工有限公 司,万禹工程设 计有限公司 | 18.68 | 6 | 49.96 | 74.64 | |||
14 | 投标单位 14 | 四川中建建业工 程有限责任公 司,中科公诚设 计集团有限公司 | 21.38 | 1 | 49.76 | 72.14 | |||
15 | 投标单位 15 | 深圳市宏运达建 筑工程有限公 司,中铭工程设 计咨询有限公司 | 21.13 | 2.5 | 49.98 | 73.61 | |||
16 | 投标单位 16 | 广东高雄建设有 限公司,中元恒 泰建设发展有限 公司 | 20.68 | 0 | 49.84 | 70.52 | |||
17 | 投标单位 17 | 兴起盛(北京)建筑工程有限公 司,美华建筑设 计有限公司 | 19.8 | 2 | 49.81 | 71.61 | |||
18 | 投标单位 18 | 豫琳建工集团有 限公司,宏骏勘 察设计有限公司 | 19.34 | 3.5 | 49.96 | 72.80 | |||
19 | 投标单位 19 | 卓越市政园林建 设集团有限公 | 21.22 | 8 | 49.8 | 79.02 |
司,中城恒业设 计集团有限公司 | |||||||||
20 | 投标单位 20 | 粤北建设工程有 限公司,爱建信 达工程咨询有限 公司 | 22.06 | 4 | 49.9 | 75.96 | |||
21 | 投标单位 21 | 河南聚之祥建设 有限公司,河南 省城乡建筑设计 院有限公司 | 18.69 | 2.5 | 49.93 | 71.12 | |||
22 | 投标单位 22 | 瑞远实业发展集 团有限公司 | 19.44 | 1.5 | 49.88 | 70.82 | |||
23 | 投标单位 23 | 湖南望新建设集 团股份有限公 司,中国市政工 程东北设计研究 总院有限公司 | 28.01 | 18.5 | 49.66 | 96.17 | |||
24 | 投标单位 24 | 金中天水利建设 有限公司,中国 建筑西南勘察设 计研究院有限公 司 | 18.75 | 4.5 | 49.94 | 73.19 | |||
25 | 投标单位 25 | 安徽敬泽建设有 限公司,中慧长 源工程设计集团 | 21.17 | 3.5 | 49.91 | 74.58 |
有限公司 | |||||||||
26 | 投标单位 26 | 广东华辉建设有 限公司,成都美 厦建筑设计有限 公司 | 22.14 | 2 | 49.67 | 73.81 | |||
27 | 投标单位 27 | 江西中鑫路桥集 团有限公司,玖 度工程设计有限 公司 | 18.8 | 2 | 49.92 | 70.72 | |||
28 | 投标单位 28 | 河南祥鹰市政工 程有限公司,浩 安生态环境建设 有限公司 | 20.93 | 0.5 | 49.87 | 71.30 | |||
29 | 投标单位 29 | 深圳市中深集信 建设有限公司, 艺卓鼎创工程设 计有限公司 | 20.38 | 0.5 | 49.85 | 70.73 | |||
30 | 投标单位 30 | 广西华业建筑工 程有限公司 | 19.04 | 10 | 49.89 | 78.93 | |||
31 | 投标单位 31 | 智泽工程技术有 限公司,广西华 壹建筑设计有限 公司 | 18.69 | 6 | 49.91 | 74.60 | |||
32 | 投标单位 32 | 广东润天建设有 限公司,浙江地 | 18.76 | 2.5 | 49.96 | 71.22 |
政工程东北设计研究总院有限公司 | |||||
2 | 中虹建设集团有限公司,中国华西工程设 计建设有限公司 | 2 | |||
3 | 安徽新建控股集团有限公司,广州世方建 筑设计有限公司 | 3 | |||
4 | 卓越市政园林建设集团有限公司,中城恒 业设计集团有限公司 | 4 | |||
5 | 广西华业建筑工程有限公司 | 5 | |||
6 | 深圳市森蓝建设集团有限公司,中合一工 程设计有限公司 | 6 | |||
7 | 粤北建设工程有限公司,爱建信达工程咨 询有限公司 | 7 | |||
8 | 滇一建工有限公司,万禹工程设计有限公 司 | 8 | |||
9 | 智泽工程技术有限公司,广西华壹建筑设 计有限公司 | 9 | |||
10 | 安徽敬泽建设有限公司,中慧长源工程设 计集团有限公司 | 10 | |||
11 | 深圳市顺洲建设集团有限公司,中大设计 集团有限公司 | 11 | |||
12 | 安徽伟铭园林古建有限公司,江苏山水环 境建设集团股份有限公司 | 12 | |||
13 | 广东致成建设有限公司,中科华创国际工 程设计顾问集团有限公司 | 13 | |||
14 | 广东华辉建设有限公司,成都美厦建筑设 | 14 |
计有限公司 | |||||
15 | 深圳市宏运达建筑工程有限公司,中铭工 程设计咨询有限公司 | 15 | |||
16 | 江西绿巨人生态环境股份有限公司,广州 博厦建筑设计研究院有限公司 | 16 | |||
17 | 金中天水利建设有限公司,中国建筑西南 勘察设计研究院有限公司 | 17 | |||
18 | 兰亭建设有限公司,贵阳市建筑设计院有 限公司 | 18 | |||
19 | 豫琳建工集团有限公司,宏骏勘察设计有 限公司 | 19 | |||
20 | 元武建设集团有限公司 | 20 | |||
21 | 四川中建建业工程有限责任公司,中科公 诚设计集团有限公司 | 21 | |||
22 | 广州市中谦建设工程有限公司,正弘设计 有限公司 | 22 | |||
23 | 兴起盛(北京)建筑工程有限公司,美华 建筑设计有限公司 | 23 | |||
24 | 河南祥鹰市政工程有限公司,浩安生态环 境建设有限公司 | 24 | |||
25 | 广东润天建设有限公司,浙江地标设计集 团有限公司 | 25 | |||
26 | 苏晋建设集团有限公司,中犇工程设计有 限公司 | 26 | |||
27 | 河南聚之祥建设有限公司,河南省城乡建 | 27 |
十、澄清、说明、补正事项纪要:无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。 | ||||||||||
中标候选人名 称 | 中标候选人 代码 | 排名 | 投标报价(元) | 费率 (%) | 质量 | 工期(交货期) | 中标候选人响 应招标文件的 资格能力条件 | 评标情况 | 拟派项目负 责人姓名 | 拟派项目 负责人执 业资格 |
湖南望新建设 集团股份有限 公司,中国市 政工程东北设 计研究总院有 限公司 | 91430000707 231240Q | 1 | 登录即可免费查看 .00 | \ | 合格 | 86 日历天 | 资格情况:市 政公用工程施 工总承包一级 业绩情况: 东莞市虎门镇 赤岗龙眼片区 控规 B03-12-1 地块、B04-07 地块、B03- 0801 地块周边 区域及龙眼工 业路排水系统 改造项目设 计;东莞市企 石镇雨污分流(二期)及管 网完善工程勘 | 第一中标 候选人 | 王柱 | 资 质 资 格 : 一 级 建 造 师 注 册 证 湘 143201120 1208230 业绩: 本 项 目 对 项 目 负 责 人 业 绩 无 要求 |
察设计;道滘 镇 2019 年污 水接入工程设 计;2019-2020 年大朗镇雨污 分流管网工程 总承包;桥头 镇东引运河流 城非工业区源 头雨污分流工 程第十三标段(莲城社 区);东莞市 企石镇 2019 年污水接驳与 排污口整治工 程工程总承 包。 | ||||||||||
中虹建设集团 有限公司,中 国华西工程设 计建设有限公 司 | 91441900677 110383L | 2 | 16656325 .97 | \ | 合格 | 86 日历天 | 资格情况:市 政公用工程施 工总承包一级 业绩情况: 石碣镇 2021 年源头雨污分 流工程勘察设 | 第二中标 候选人 | 陈智海 | 资 质 资 格 : 中 华 人 民 共 和 国 二 级 建 造 师 注 册 证 书 粤 244201720 |
计;厚街镇 2020 年水环境 综合治理与雨 污分流工程 (大坡河上游 段)工程总承 包。 | 1800417 业绩: 本 项 目 对 项 目 负 责 人 业 绩 无 要求 | |||||||||
安徽新建控股 集团有限公 司,广州世方 建筑设计有限 公司 | 91340100149 1870022 | 3 | 16758423 .93 | \ | 合格 | 86 日历天 | 资格情况:市 政公用工程施 工总承包一级 业绩情况: 红安县园艺河 片区雨污分流 改造工程;营 口市现状排水 泵站改扩建工 程项目 EPC 总 承包。 | 第三中标 候选人 | 张虎 | 资 质 资 格 : 一 级 注 册 建 造 师 皖 134201720 1827564 业绩: 本 项 目 对 项 目 负 责 人 业 绩 无 要求 |
招标人(异议 受理部门) | 东莞市万江工程建设中心 | 办公地址 | 东莞市万江街道万福路 21 号二楼 | |||||||
招标人联系人 | 张工 | 联系电话 | 0769-28631899 | |||||||
招标投标监督 部门 | 东莞市万江街道办事处住房规划建设局 | 联系电话 | 0769-23157433 |
联系地址 东莞市万江街道办事处住房规划建设局 义
公示开始时间 2024-05-11 23:59:59 公示结束日期 2024-05-14 23:59:59
招标人或招标代理机构公章 主要负责人或其 句刚华
授权的项目负责入签名:
2024年05月13日