广东狼博旺实业有限公司产业发展项目中标候选人公示

基本信息

省份	广东	城市	东莞市
招标代理机构		项目名称	广东狼博旺实业有限公司产业发展项目
采购单位	东莞市石排镇石排下一股份经济合作社立即查看	采购联系人	登录即可免费查看
采购电话	登录即可免费查看
拟定单一来源采购供应商	深圳润华建安工程有限公司

基本信息
项目名称		省份
业主单位		业主类型
总投资		建设年限
建设地点
审批机关		审批事项
审批代码		批准文号
审批时间		审批结果
建设内容

广东狼博旺实业有限公司产业发展项目
(招标编号:SPASPA12400318)
广东狼博旺实业有限公司产业发展项目
评标委员会
2024 年05月11日

目录
一、基本情况和数据
OQQ Q 0 0 G 0 0 Q 0 0 0 0 0 0 2
二、评标委员会组成情况…
0 0 0 00 2
三、开标、评标情况
2
4
四、参加评标会议的部门及人员
曲
五、进入评标环节的投标人一览表
4
六、否决投标的情况说明
gO O0 5
七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表 5
八、评分比较一览表
5
0 G 0 O
九、经评审的投标人排序
®®②自奉拳早争®Q⑨拳Q w 呻串 O 9
十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜 9
十一、澄清、说明、补正事项记要
10
十二、附件
qQOeee0 o Q 9 o e Q 10
兮
1

一、基本情况和数据
(1)工程名称:广东狼博旺实业有限公司产业发展项目
(2)建设地点:东莞市石排镇
(3)招标人:东莞市石排镇石排下一股份经济合作社
(4)招标代理机构:广东安宇工程管理咨询有限公司
(5)建设规模:本项目总用地面积10817.20 平方米,总建筑面积 37767.75 平方米。
其中,新建1号厂房1栋,地上8层,建筑面积15659.08 平方米;新建2号厂房1
栋,地上8层,建筑面积15630.25 平方米;新建3号宿舍1栋,地上10层,地下1
层,建筑面积 6478.42 平方米。最高建筑高度为 50.30米,最大单体建筑面积为
15659.08 平方米,最大单跨跨度为14.3米,总投资约9018 万元。
(6)计划工期:386 日历天
(7)项目投资金额:90180472.47 元
(8)招标方式: 公开招标
(9)招标范围:广东狼博旺实业有限公司产业发展项目按招标图纸及工程量清单所
含内容,包括但不限于:(1)1号厂房、2号厂房,其中包含建筑工程、电气工程、
给排水工程、消防电工程、消防水工程、暖通工程、电梯工程以及抗震支架等。(2)
3 号宿舍楼,其中包含地上工程、地下工程、基坑支护、地上电气工程、地下电气工
程、地上给排水工程、地下给排水工程、地上消防电工程、地下消防电工程、地上消
防水工程、地下消防水工程、地上暖通工程、地下暖通工程、电梯工程、地上抗震支
架以及地下抗震支架等。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸,并满足设计文件
的要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评
标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人(按规定不得超过委员会总人数的三分之
一)由招标人自行确定,其余6人专家于2024年05月10日从广东省综合评标专家库中
随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中专家二、专家五、专家八为招标人专家代表,
2

专家一、专家三、专家四、专家六、专家七、专家九为从广东省综合评标评审专家库中随
机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举专家七为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表《评标委员会专家签到表》。
三、开标、评标情况
第一阶段会议纪要:
1第一阶段会议纪要:
1、2024年05月10日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(9)召开第一阶
段投标会。
2、参加投标单位共63家,经系统自动辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有
效投标人共63家,不符合要求的共0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共62家
投标单位解密成功,1家投标单位“东莞市华源建筑工程有限公司”未解密或未解密成功。
详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共62家。
5、投标人对符合性审查结果提出异议情况:无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。
7、第一阶段投标会到会各方均无异议。
第二阶段会议纪要:
1、2024年05月11日9时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(12)召开第二阶
段开标会。
2、解密第一阶段封存的电子投标文件(含投标文件的商务和技术标部分),经人工
核对,系统中填写的最高投标限价准确。
3、本次开标会共开启投标文件报价信封 62 份,报价信封有效的共62份,报价信封
无效的共O份。
4、有效的投标人家数共 62份,根据招标文件的规定:①本项目的筛选方法为筛选方
法二。②根据招标文件要求进行随机抽取入围投标人数量Q,本次抽取放入12至15号球,
分别代表对应的入围投标人数量,本次抽中12号球,本项目的入围投标人数量为12家。
3

③交易系统计算P×(1+2%),根据招标文件要求进行随机抽取随机因子K,当P×(1+2%)
超出招标最高限价时,则在0%、0.5%、1%、1.5%、2.0%中通过摇珠机抽取确定。本次抽取
放入5至9号球,分别依次代表随机因子0%、0.5%、1%、1.5%、2.0%。本次抽中8号球,
随机因子K为1.5%。详见《招标工程投标报价汇总表》。
5、招标人按要求打包相关评标数据,并同步到交易系统。
6、第二阶段开标会各方均无异议。
(一)评标时间、地点:
评标时间:2024年05月11日09:30时至2024年05月11日15:30时。
评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(19)
四、参加评标会议的部门及人员
东莞市石排镇石排下一股份经济合作社(招标人)
广东安宇工程管理咨询有限公司(招标代理机构)
东莞市石排镇住房和城乡建设局(监督单位)
广东省东莞市东莞公证处(其他单位)
评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附
表。
五、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	广东华正建设工程有限公司
2	浙江中富建筑集团股份有限公司
3	广东信宏智慧建造工程有限公司
4	华川建设集团有限公司
5	广东超鸿建设工程有限公司
6	广东裕达建设集团有限公司
7	深圳润华建安工程有限公司
8	广东华坤建设集团有限公司
9	东莞市东正建设集团有限公司

4

10 广东银辉建设有限公司
11 广东衡太建设有限公司
12 东莞市塘厦建筑工程有限公司
六、否决投标的情况说明

序号	投标人名称	废标原因
1	深圳润华建安工程有限公司	其他内容：对招标文件在第二章第1.3.4项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施；根据招标文件第二章第5.5.13条款投标文件未按本须知第3.5款的要求编制、签字和盖章的否决其投标资格。
2	广东超鸿建设工程有限公司	未提交资质证书；根据招标文件第二章第5.5.13条款投标文件未按本须知第3.5款的要求编制、签字和盖章的否决其投标资格。

七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表1
评标办法前附表2-1 技术标部分评审标准

技术标部分评审标准(30分)
序号	评标项目	分值	评分标准
1	对项目拟建工程现状的了解与认识	0-3	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	安全防护、文明施工措施	0-3	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

3	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺	0-2	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优
4	施工组织方案	0-5	劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	主要施工方案及技术措施	0-3	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	施工进度、质量保证措施	0-3	评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	施工人材机配置方案	0-3	评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分
8	重难点分析及对策	0-5 方案的完整性。	析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风
9	应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施	0-3	险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数 (不含封面）	不扣分或扣3分	不宜大于_200_页，超过_200_页的将对其技术标得分扣减3分。

注:1、分数出现小数点的,可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值 60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分
理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2 商务标部分评审标准
商务标部分评审标准(10分)
6

序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业管理体系	1分	具有IS09001质量管理体系认证证书（有效期内）的，得1分。（需提供相关有效管理体系认证证书原件扫描件作为评审依据，否则不得分）注：本项最高得 1分。投标人自2019年01月01且至今承接过的工程类项目业绩获
2	企业信誉及获奖情况	2分	得奖项的：（1）获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得 2分；本小项最高得2分。（2）获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得1分；本小项最高得2分。本项最高得2分。注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分；
3	企业类似业绩	6分	投标人自2019年01月01且至今每完成1项合同金额≥ 6000万元人民币的类似施工业绩的，得3分；本项最高得6 分。注：①类似业绩是指房屋建筑工程；②有效业绩时间以竣工验收合格证明材料的签发日期为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分，需提供中标通知书或施工许可证、施工合同（提供合同协议书等能反映主要内容和合同双方签证盖章页即可）和竣工验收合格证明材料复印件作为评审依据（三项材料缺一不可）；③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证
.4	拟投入项目管理机构及人员情况	1分	明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。施工技术负责人：（1分）具有工程类高级工程师职称的，得1分。注：需提供相关证书复印件扫描件作为评审依据，否则不得分。

注:1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标,评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目,分值不得大于范本各类
目预设最高分值。
3.对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《东莞市人民政府关于加快打造新动能推动高质量
发展的若干意见》(东府(2021〕1号)的相关规定,如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,本次
招标认可该投标人分立起两年内使用原公司业绩。如投标人为在莞分立总承包一级资质公司,应提供东
莞市住房和城乡建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称“分立业绩资信证明”)作为竣工
验收合格证明材料之一,上述“评标项目”的“企业类似业绩(如有该评审项目)”认可该投标人分立
起两年内使用原公司业绩,原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。
7

评标办法前附表2-3 价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

价格部分

Y=60

价格部分得分可以按下式计算： IGn-T/×100 Yn = Y xH T Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低投标报价和一个最高投标报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4 家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值；口最低报价； H：扣分系数。当 Gn>T 时，H=2h；当 Gn 注:1.价格部分总分不低于总分的60% 2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。 3.价格部分得分最低不得低于0分。八、评分比较一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详	价格标部分初	价格标部分详	总得分	备注
1	投标单位 1	广东衡太建设有限公司	有效	20.73	有效	细评审 10	步评审有效	细评审 59.84	90. 57
2	投标单位 2	华川建设集团有限公司	有效	25.25	有效	4	有效	59. 95	89. 2
3	投标单位 3	广东华正建设工程有限公司	有效	20.98	有效	9	有效	59.99	89.97
4	投标单位 4	东超鸿建设工程有限公司	有效	20.94	无效	/	1	1	/
5	投标单位 5	浙江中富建筑集团股份有限公司	有效	21.33	有效	10	有效	59.75	91.08
6	投标单位 6	广东信宏智慧建造工程有限公司	有效	21.12	有效	10	有效	59.34	90. 46
7	投标单位 7	东莞市东正建设集团有限公司	有效	20.78	有效	10	有效	59.33	90. 11
8	投标单位 8	东莞市塘厦建筑工程有限公司	有效	20.93	有效	9	有效	59.77	89.7

9	投标单位 9	广东华坤建设集团有限公司	有效	21.44	有效	10	有效	59.38	90. 82
10	投标单位 10	广东银辉建设有限公司	有效	27.58	有效	10	有效	59.88	97. 46
11	投标单位 11	广东裕达建设集团有限公司	有效	23.57	有效	10	有效	59.93	93.5
12	投标单位 12	深圳润华建安工程有限公司	无效	/	/	/	/	/	/

九、经评审的投标人排序

名次	投标人名称	备注
1	广东银辉建设有限公司	第一中标候选人
2	广东裕达建设集团有限公司	第二中标候选人
3	浙江中富建筑集团股份有限公司	第三中标候选人
4	广东华坤建设集团有限公司
5	广东衡太建设有限公司
6	广东信宏智慧建造工程有限公司
7	东莞市东正建设集团有限公司
8	广东华正建设工程有限公司
9	东莞市塘厦建筑工程有限公司
10	华川建设集团有限公司

十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人
名单如下:
第一中标候选人:广东银辉建设有限公司;
第二中标候选人:广东裕达建设集团有限公司;
第三中标候选人:浙江中富建筑集团股份有限公司。
合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书
当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
9

十一、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
详见各附表。
广东狼博旺实业有限公司产业发展项目评标委员会
日期:2024年05月11日
评标委员会全体成员签名:
10

广东狼博旺实业有限公司产业发展项目
投标文件评标程序
招标编号:SPASPA12400318

序号	评标程序(内容)	备注
1	招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织评标委员会推选评标委员会负责人。
2	招标人介绍本招标项目工程概况。
3	评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法，并主持评标工作。
4	技术部分有效性评审
5	技术标部分详细评审
6	商务部分有效性评审
7	商务标部分详细评审
8	价格标部分初步评审
9	价格标部分详细评审
10	编写评标报告
11	评标结果录入交易系统，按招标文件约定的方式得出中标人。

说明:招标人应根据评标工作的实际情况,合理安排评委和工作人员休息和用餐。
日期: 2024 年05月11日

评委守则

工程名称：广东狼博旺实业有限公司产业发展项目

招标编号：SPASPA12400318 我承诺：遵守以下守则，勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。

一、按时参加评标会议，不迟到，不早退。二、评委有下列情形之一的，应主动提出回避： 1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的； 2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的； 3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的，或退休前的工作单位参加本项目投标的； 4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的； 5、与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的； 6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的； 7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。三、评标委员会人员应具有良好的职业道德，客观、公正地履行职责，对评审意见承担个人责任。四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料，把握好评标尺度，全面、客观、公正地评审每一份标书，杜绝任何偏祖行为。五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触，不得接受招标人与投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。六、评委之间不串通，不将自已的意见强加于他人，各自独立完成评审工作，并认真复核评审结果。七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表，为招标人推荐合格的投标候选人八、严格遵守保密制度、专家评标守则，不得泄露有关评标、定标情况和资料。九、发现有干预正常评标活动、结果的现象，应及时向有关部门反映。

评标委员会所有成员签名:
日期:
2024 年05 月11日

广东狼博旺实业有限公司产业发展项目
评标委员会专家签到及身份对照表
招标编号:SPASPA12400318

序号	专家姓名	职称	专业	专家签名	专家来源	备注
1		高级工程师	建筑工程		口省专家库口东莞专家库口其他	专家一
2		高级工程师	建筑工程		口省专家库口东莞专家库囚其他	专家二
3		高级工程师	建筑工程		口省专家库口东莞专家库口其他	专家三
4		高级工程师	建筑工程		口省专家库口东莞专家库口其他	专家四
5		高级工程师	建筑工程		口省专家库 ■东莞专家库回其他	专家五
6		高级工程师	建筑工程		口省专家库口东莞专家库口其他	专家六
7		高级工程师	建筑工程		省专家库口东莞专家库口其他	专家七（组长)
8		高级工程师	建筑工程		口省专家库口东莞专家库口其他	专家八
9		高级工程师	建筑工程		口省专家库口东莞专家库口其他	专家九

注:
1、专家序号为各评标专家现场随机抽签得出,专家签名确认并录入电子评标系统中。
2、确定专家来源后,需在囗里面打“√”。“本地专家”表示居住地为东莞市。
3、推举出评标委员会负责人后,需在对应的专家姓名“备注”栏内注明。
日期: 2024 年05 月11日

广东狼博旺实业有限公司产业发展项目
评标会议情况记录表
招标编号:SPASPA12400318
评标会时间:2024年05月11日09时30分至2024年05月11日15时30分
评标会地点:东莞市公共资源交易中心评标室(19)

参加会议单位	单位名称		参加人员签名
	招标单位	东莞市石排镇石排下一股份经济合作社
	招标代理机构	广东安宇工程管理咨询有限公司
	公证部门	广东省东莞市东莞公证处
	其他单位
	评标专家	抽取的评标专家
	评标专家	抽取的评标专家
		招标人代表（如有）
	交易场所	东莞市公共资源交易中心
	监督部门	东莞市石排镇住房和城乡建设局

1、 2024年05月11日进入投标文件评审阶段的投标文件共12份;
2、经评标委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐中标候选人
名单如下:
第一中标候选人:广东银辉建设有限公司,
第二中标候选人:广东裕达建设集团有限公司,
第三中标候选人:浙江中富建筑集团股份有限公司。
3、其他需要补充说明的内容:废标情况“详见评标报告及附表”。
评标
会议
记录

广东狼博旺实业有限公司产业发展项目
技术部分有效性评审评审汇总表
招标编号:SPASPA12400318

投标人名称/暗标编号	专家								评审结果	备注
投标人名称/暗标编号	专家 -	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家专家八九	评审结果	备注
投标单位3	0	0	0	0	0	0	0	0 0	通过
投标单位5	0	0	0	0	0	0 0	0	0	通过
投标单位6	0	0	0	O		0 0	0	0	通过
投标单位2	0	0	0	0	0	0 0	0	0	通过
投标单位4	0	0	0	0	0	0 0	0	0	通过
投标单位11	0	0	0	0	0	0 0	0	0	通过
投标单位12	×	x	x	×	×	x x	×	x	不通过
投标单位9	0	0	0	0	0	0	0 0	0	通过
投标单位7	0	0	0	0	0	0 0	0	0	通过
投标单位10	0	0	0	0	0 0	0	0	0	通过
投标单位1	0	0	0	0	0 0	0	0	0	通过
投标单位8	0	0	0	0	0	0 0	0	0	通过

注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗
标编码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2024 年05 月11日

广东狼博旺实业有限公司产业发展项目
技术标部分详细评审评审最大差值计算表
招标编号:SPASPA12400318

序号	投标人名称/暗标编号	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	备注
1	投标单位3	25.7	21.2	21.21	20.51	20.3	22.4	19.8	20.23	19.71
2	投标单位5	26	21.3	21.29	20.87	20.5	23.6	20. 4	19.67	19.51
3	投标单位6	26. 4	21	21.05	20.47	20.8	23.4	20	20.01	19.61
4	投标单位2	26.2	25.3	25.22	25. 09	25.1	25.1	25. 6	25.15	25.64
5	投标单位4	25.9	21.1	21. 45	20.07	20.3	21.8	20.9	20.1	19.73
6	投标单位11	26.5	23.3	23.21	23.11	23.2	25. 2	23.4	23.1	23.92
7	投标单位9	26.3	20.8	21.21	21.03	20.7	23.8	21.1	20. 2	19.23
8	投标单位7	26.1	20.9	20.22	19.56	20. 4	23.6	19.4	20	19.23
9	投标单位10	25.2	27.2	27.95	28.03	27.1	28.1	28.7	27.07	28.86
10	投标单位1	24.9	20.7	21.38	20.12	19.8	22.3	19.3	20.06	19.45
11	投标单位8	26. 1	20.7	21.05	20.04	20.9	23	19.9	19.9	19.67
最高得分		26.5	27. 2	27.95	28.03	27. 1	28. 1	28.7	27.07	28.86
最低得分		24.9	20.7	20.22	19.56	19.8	21.8	19.3	19.67	19.23
差值最大值		1.6	6.5	7.73	8.47	7.3	6.3	9. 4	7.40	9.63
结论：差值最大值为9.63分。

注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2024 年05 月11日

广东狼博旺实业有限公司产业发展项目
技术标部分详细评审评审得分汇总表
招标编号:SPASPA12400318

投标人名称/暗标编号	对应各评标专家投标文件技术标部分详细评审评审结果（得分）								综合得分
	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八		专家九
	投标单位3	25.7 21.2	21.21	20.51	20.3	22. 4	19.8	20.23		19.71	20. 98
投标单位5	26	21.3	21.29	20. 87	20.5	23.6	20.4	19.67	19.51	21.33
投标单位6	26.4	21	21.05	20.47	20.8	23.4	20	20.01	19.61	21.12
投标单位2	26.2	25.3	25.22	25. 09	25.1	25. 1	25.6	25.15	25.64	25.25
投标单位4	25.9	21.1	21. 45	20.07	20.3	21.8	20.9	20.1	19.73	20.94
投标单位11	26.5	23.3	23.21	23.11	23.2	25.2	23.4	23.1	23.92	23.57
投标单位9	26.3	20.8	21.21	21.03	20.7	23.8	21.1	20.2	19.23	21.44
投标单位7	26.1	20.9	20.22	19.56	20.4	23.6	19.4	20	19.23	20. 78
投标单位10	25.2	27.2	27.95	28.03	27.1	28.1	28.7	27.07	28.86	27.58
投标单位1	24.9	20.7	21.38	20.12	19.8	22.3	19.3	20.06	19.45	20.73
投标单位8	26.1	20.7	21.05	20.04	20.9	23	19.9	19.9	19.67	20.93

注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2024 年05月11日

广东狼博旺实业有限公司产业发展项目
商务部分有效性评审评审汇总表
招标编号:SPASPA12400318

投标人名称/暗标编号	专家										评审结果备注
投标人名称/暗标编号	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九		评审结果备注
广东华正建设工程有限公司	0	0	0	0	0	0	O	0	0	通过
浙江中富建筑集团股份有限公司	0	0	O	O		0	O	0	0	通过
广东信宏智慧建造工程有限公司	0	0	0			0	O	0	0	通过
华川建设集团有限公司	0	0	0	0	0			0	0	通过
广东超鸿建设工程有限公司	x	×	x	x	×	x	x	x	x	不通过
广东裕达建设集团有限公司	0	0	0				O	0	0	通过
广东华坤建设集团有限公司	0	0	0	0	0		0	0	0	通过
东莞市东正建设集团有限公司	0	0	0	0	O	O	0	0	0	通过
广东银辉建设有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
广东衡太建设有限公司	0	0	0	0	0		0	0	0	通过
东莞市塘厦建筑工程有限公司	0	0		0	0	C	0	0	0	通过

注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2024 年05 月11日

广东狼博旺实业有限公司产业发展项目
商务部分有效性评审审查评委意见汇总表
招标编号:SPASPA12400318

序号	投标人名称/ 暗标编号	各专家评审意见	评审结果	否决投标体原因	否决投标依据条款	备注
5	书。；取; 广东超鸿建设\| 工程有限公司。; 。;	专家一：未提供资质证书专家二：投标人名称：未提交资质证书；专家三：投标人名称：没有提供资质证专家四：投标人名称：资质证书无法读专家五：投标人名称：未提供资质证书；专家六：投标人名称：未提交资质证书专家七：投标人名称：未提交资质证书专家八：投标人名称：未提交资质证书；专家九：未提交资质证书	否决投标	未提交资质证书。	投标文件未按本须知第3.5款的要求编制、签字和盖章的;

备注:
1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。
2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。
3、当评审结果为“否决投标”时,需填写具体原因及依据条款。
4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写,代
表评标委员会的集体意见。
5、当采用少数服从多数原则时,原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达
成一致意见。确实不能达成一致意见的,保留意见,按投票结果处理。
6、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码
O
评标委员会所有成员签名:
日期: 2024 年 05 月11日

广东狼博旺实业有限公司产业发展项目
商务标部分详细评审评审得分汇总表
招标编号:SPASPA12400318

投标人名称/暗标编号	对应各评标专家投标文件商务标部分详细评审评审结果（得分）								综合得分
投标人名称/暗标编号	专家一	专家二	专家三	专家四\|专家五	\|专家六\|	1	专家七\|专家八	专家九	综合得分
广东华正建设工程有限公司	9	9	9	9	9	9	9 9	9	9
浙江中富建筑集团股份有限公司	10	10	10	10	10	10 10	10	10	10
广东信宏智慧建造工程有限公司	9	10	10	10	10	10 10	10	10	10
华川建设集团有限公司	4	4	4	4	4 4	1	4	4	4
广东裕达建设集团有限公司	10	10	10	10	10	10 10	10	10	10
广东华坤建设集团有限公司	10	10	10	10	10 10	7.0	10	10	10
东莞市东正建设集团有限公司	10	10	10	10	10	10 10	10	10	10
广东银辉建设有限公司	10	10	10	10 10	10	10	10	10	10
广东衡太建设有限公司	10	10	10	10	10	10	10 10	10	10
东莞市塘厦建筑工程有限公司	9	9	9	9 9	9	9	9	9	9

注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示抄标人名称;为暗标评审的显示投标人
暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
曰期: 2024 年05月11日

广东狼博旺实业有限公司产业发展项目
价格标部分初步评审评审汇总表
招标编号:SPASPA12400318

投标人名称/暗标编号	专家										评审结果备注
投标人名称/暗标编号	专家	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九		评审结果备注
广东华正建设工程有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
浙江中富建筑集团股份有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
广东信宏智慧建造工程有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
华川建设集团有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
广东裕达建设集团有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
广东华坤建设集团有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
东莞市东正建设集团有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
广东银辉建设有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
广东衡太建设有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过
东莞市塘厦建筑工程有限公司	0	0	0	0	0	0	0	0	0	通过

注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2024 年 05 月11日

广东狼博旺实业有限公司产业发展项目
价格标部分详细评审评审得分汇总表
招标编号:SPASPA12400318

投标人名称/暗标编号	对应各评标专家投标文件价格标部分详细评审评审结果（得分）								综合得分专家九
投标人名称/暗标编号	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	综合得分专家九
广东华正建设工程有限公司	59.99	59.99	59.99	59.99	59.99	59.99	59.99	59.99	59.99 59.99
浙江中富建筑集团股份有限公司	59.75	59.75	59.75	59.75	59.75	59.75 59.75	59.75	59.75	59.75
广东信宏智慧建造工程有限公司	59.34	59.34	59.34	59.34	59.34	59.34 59.34	59.34	59.34	59.34
华川建设集团有限公司	59.95	59.95	59.95	59.95	59.95	59.95 59.95	59.95	59.95	59.95
广东裕达建设集团有限公司	59.93	59.93	59.93	59.93	59.93 59.93	59.93	59.93	59.93	59.93
广东华坤建设集团有限公司	59.38	59.38	59.38	59.38 59.38	59.38	59.38	59.38	59.38	59.38
东莞市东正建设集团有限公司	59.33	59.33	59.33	59.33 59.33	59.33	59.33	59.33	59.33	59.33
广东银辉建设有限公司	59.88	59.88	59.88	59.88	59.88	59.88 59.88	59.88	59.88	59.88
广东衡太建设有限公司	59.84	59.84	59.84	59.84 59.84	59.84	59.84	59.84	59.84	59.84
东莞市塘厦建筑工程有限公司	59.77 1	59.77	59.77	59.77 59.77	59.77	59.77	59.77	59.77	59.77

注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2024 年05月11日

广东狼博旺实业有限公司产业发展项目
投标文件投标报价记录表
招标编号:SPASPA12400318

序号	投标人名称	投标报价(Gn)	备注
1	广东华正建设工程有限公司	登录即可免费查看. 43
2	浙江中富建筑集团股份有限公司	79365569. 24
3	广东信宏智慧建造工程有限公司	80293999. 47
4	华川建设集团有限公司	79681293. 04
5	广东超鸿建设工程有限公司	79514747. 88
6	东莞市塘厦建筑工程有限公司	79401030.35
7	深圳润华建安工程有限公司	78776541. 1
8	广东华坤建设集团有限公司	80262017. 54
9	东莞市东正建设集团有限公司	80302996. 87
10	广东银辉建设有限公司	79574406. 06
11	广东衡太建设有限公司	79516333. 62
12	广东裕达建设集团有限公司	79660255. 68

评标委员会所有成员签名:
日期:
2024 年 05 月11日

广东狼博旺实业有限公司产业发展项目
投标文件价格部分评分表
招标编号:SPASPA12400318
投标报价平均值(T):79780050.83
投标人价格总分:60
扣分系数:0.5
投标报价〉评标基准价时:1
投标报价≤评标基准价时:0.5

序号	投标人名称	投标报价(Gn)	投标人价格得分(Yn)	备注
1	广东华正建设工程有限公司	登录即可免费查看. 43	59. 99
2	浙江中富建筑集团股份有限公司	79365569. 24	59. 75
3	广东信宏智慧建造工程有限公司	80293999.47	59. 34
4	华川建设集团有限公司	79681293. 04	59. 95
5	广东裕达建设集团有限公司	79660255. 68	59. 93
6	广东华坤建设集团有限公司	80262017.54	59. 38
7	东莞市东正建设集团有限公司	80302996.87	59. 33
8	广东银辉建设有限公司	79574406. 06	59. 88
9	广东衡太建设有限公司	79516333.62	59. 84
10	东莞市塘厦建筑工程有限公司	79401030.35	59.77

评标委员会所有成员签名:
日期: 2024 年05月11日

广东狼博旺实业有限公司产业发展项目
投标文件评审最终得分汇总表
招标编号:SPASPA12400318

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效技术标部分详性评审细评审			商务部分有效商务标部分详性评审细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	名次		备注
1	投标单位1	广东衡太建设有限公司		有效	20.73	有效	10	有效	59. 84	90. 57
2	投标单位2	华川建设集团有限公司		有效	25. 25	有效	4	有效	59. 95	89. 2
3	投标单位3		广东华正建设工程有限公司	有效	20. 98	有效	9	有效	59.99	89. 97
4	投标单位4		广东超鸿建设工程有限公司	有效	20. 94	无效	/	/	/	/
5	投标单位5 司		浙江中富建筑集团股份有限公	有效	21. 33	有效	10	有效	59. 75	91. 08	3
6	投标单位6		广东信宏智慧建造工程有限公司	有效	21.12	有效	10	有效	59. 34	90. 46
7		投标单位7	东莞市东正建设集团有限公司	有效	20. 78	有效	10	有效	59. 33	90. 11
8	投标单位8 投标单位9		东莞市塘厦建筑工程有限公司	有效	20. 93	有效	9	有效	59.77	89. 7
			广东华坤建设集团有限公司	有效	21. 44	有效	10	有效	59. 38	90. 82
10 11		投标单位10	广东银辉建设有限公司	有效	27. 58	有效	10	有效	59. 88	97. 46	1
		投标单位11	广东裕达建设集团有限公司	有效	23. 57	有效	10	有效	59. 93	93. 5	2
12		投标单位12	深圳润华建安工程有限公司	无效	1	/	1	/	/	/

注:
1.技术标、商务标否决投标的投标单位将不进行排名。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2024 年05月11日

广东狼博旺实业有限公司产业发展项目
投标文件暗标编号对照表
招标编号:SPASPA12400318

序号	投标人名称	投标人名称	备注
1	投标单位3	广东华正建设工程有限公司
2	投标单位5	浙江中富建筑集团股份有限公司
3	投标单位6	广东信宏智慧建造工程有限公司
4	投标单位2	华川建设集团有限公司
5	投标单位4	广东超鸿建设工程有限公司
6	投标单位11	广东裕达建设集团有限公司
7	投标单位12	深圳润华建安工程有限公司
8	投标单位9	广东华坤建设集团有限公司
9	投标单位7	东莞市东正建设集团有限公司
10	投标单位10	广东银辉建设有限公司
11	投标单位1	广东衡太建设有限公司
12	投标单位8	东莞市塘厦建筑工程有限公司

日期: 2024 年05 月11日

未注册用户登录后将自动创建账号，登录即代表同意《使用协议》《隐私政策》

中标单位	深圳润华建安工程有限公司、
中标金额(元)

联系方式

首页

广东狼博旺实业有限公司产业发展项目中标候选人公示