-
613履约信誉1010101010101010设备配置544.54.54.544.34.3对本工程的建议54.54.54.544.54.64
-
107.00009.00008.00008.00007.00007.0000对本工程的建议有对本工程的建议的3.0分;对管理模式、工程质量、进度、投资控制
-
评标价得分合计综合得分合计专家1专家2专家3专家4专家5江苏安达工程管理有限公司对本工程的建议53.54.34.64.24.581.129.9591
-
评标价得分合计综合得分合计专家1专家2专家3专家4专家5江苏安达工程管理有限公司对本工程的建议53.54.34.64.24.581.129.9591
-
重点、难点分析基本准确的得20~22分:重点、难点分析的较深入的得22~25分。对本工程的建议20分提出了建议的得16分:建议合理可行的得16~20分
-
41816.5单位业绩202020202020江苏省履约信誉101010101010对本工程的建议54.544.24.54.2本工程监理工作的重点、难点分析1096.588
-
101010101010本工程监理工作的重点、难点分析1077.58.87.99对本工程的建议54.5443.84.5苏州市路达工程监理咨询有限公司监理大纲(或监理方案)和措施201617
-
816.2191879.638.9688.59对本工程的建议53.54.13.54.54单位业绩202020202020总监工程师251821
-
613.712.5总监理工程师任职资格与业绩108.59.297.28.58.78.5对本工程的建议54.44.24.2444.34对本工程重点、难点分析108
-
613.712.5总监理工程师任职资格与业绩108.59.297.28.58.78.5对本工程的建议54.44.24.2444.34对本工程重点、难点分析108
-
66888.58.681.449.9791.41对本工程的建议54.484.54.54.64.3总监理工程师的任职资格与业绩2522
-
9分;3.内容不全面、不合理,缺项较多得0.1-2.9分;4.无表述,得0分(8)对本工程的建议5分根据对项目实际情况的调查、以往项目的经验总结对本项目提出建议
-
具有针对性的,满足基本要求的得3.0分,在此基础上视合理可行程度得3.0-5.0分。对本工程的建议5分是否考虑全面,有针对性,措施完善。基本满足本项目要求的得3.0分
-
79998.58.679.969.8589.81对本工程的建议54.434.54.44.24.1监理大纲(或监理方案)和措施2017
-
报价得分综合得分合计专家1专家2专家3专家4专家51江苏泰康工程咨询监理有限公司对本工程的建议54.1444.3476.929.386.22监理大纲(或监理方案)和措施201617
-
39监理大纲(或监理方案)和措施2018.51817.217.618履约信誉555555对本工程的建议54.344.34.14.5总监理工程师的任职资格与业绩2523
-
516.516.517.416业绩1513.512.51413.512.2对本工程的建议53.544.14.153.8履约信誉54.714.714
-
难点分析合理的得10-9分;较合理的得9-8分,一般的得8分。对本工程的建议10分投标人对本工程监理工作关于克服工程施工难点和降低工程造价提出合理有效的建议
-
难点分析合理的得10-9分;较合理的得9-8分,一般的得8分。对本工程的建议10分投标人对本工程监理工作关于克服工程施工难点和降低工程造价提出合理有效的建议
-
221.522.5202420.11679.3对本工程的建议108.489.46.887.88
-
5履约信誉1010101010101010对本工程重点、难点分析1077.27.8988.19对本工程的建议106.87.97.88.498.28
-
分报价得分综合得分评委1评委2评委3评委4评委5小计江苏华盛工程咨询股份有限公司对本工程的建议21.61.31.51.51.552.1439.2191
-
50履约信誉:10分101010101010总监:25分252424242424对本工程的建议54.5044.504.604.60监理大纲和措施
-
难点分析合理的得9-10分;较合理的得7.5-9分;一般但基本可行的得6-7.5分。对本工程的建议10分投标人对本工程工作关于克服工程施工难点和降低工程造价提出合理有效的建议
-
2材料及设备选用201918161717质量进度安全环保保证措施54.54.544.34.5对本工程的建议54.54.54.34.34.2总体施工组织、施工方案及合理化建议10998
-
,得6~10分本工程监理工作的重点与难点分析5分结合本项目的实际情况,得3~5分对本工程的建议5分结合本项目的实际情况,得3~5分2.2
-
价得分综合得分合计评委1评委2评委3评委4评委5江苏智科交通工程咨询监理有限公司对本工程的建议54.104.304.503.80480.139.0989
-
价得分综合得分合计评委1评委2评委3评委4评委5江苏智科交通工程咨询监理有限公司对本工程的建议54.104.304.503.80480.139.0989
-
或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)3招标文件第三章评标办法的评分因素中技术意见书:对本工程的建议分值:5分。本项基本分3分;在此基础上对能降低工程造价、缩短工期
-
48.59.299.585.621095.62监理方案108.38.499.29.3对本工程的建议54.24.54.64.64.8履约信誉54.384.384.384
-
48.59.299.585.621095.62监理方案108.38.499.29.3对本工程的建议54.24.54.64.64.8履约信誉54.384.384.384
-
评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等。对本工程的建议3分根据投标文件中技术建议书的文字阐述,评价投标人对监理工作的建议是否可行
-
评价投标人对监理工作重点难点的分析是否准确、采取的相应措施是否有效等。对本工程的建议3分根据投标文件中技术建议书的文字阐述,评价投标人对监理工作的建议是否可行
-
30总监理工程师任职资格与业绩2525252525252525履约信誉55555555对本工程的建议109.207.408.50998.608.20本工程监理工作的重点与难点分析109
-
难点分析基本准确的得8~9分(不含8分);重点、难点分析的较深入的得9~10分(不含9分)。对本工程的建议10分提出了建议的得8分;建议合理可行的得8~10分(不含8分)
-
30总监理工程师任职资格与业绩2525252525252525履约信誉55555555对本工程的建议109.207.408.50998.608.20本工程监理工作的重点与难点分析109
-
511.610.1总监理工程师的任职资格与业绩303030303030对本工程的建议543.64.33.93.3履约信誉555555盐城市交通工程咨询
-
511.610.1总监理工程师的任职资格与业绩303030303030对本工程的建议543.64.33.93.3履约信誉555555盐城市交通工程咨询
-
25监理工作程序54.303.9044.304监理机构设置54.204.2044.404对本工程的建议54.504.2044.304企业业绩202020202020履约信誉555555扬尘污染防治预案54
-
34.244.64.478.2414.5992.83对本工程的建议54.14.244.44.6其他主要监理人员109.49.69.29
-
9192.48监理大纲(或监理方案)和措施15131312.51113对本工程的建议21.41.61.51.41.75扬尘污染防控实施方案21.61
-
25监理工作程序54.303.9044.304监理机构设置54.204.2044.404对本工程的建议54.504.2044.304企业业绩202020202020履约信誉555555扬尘污染防治预案54
-
804.8044.30总监理工程师2524.9018.90222324.20对本工程的建议54.803.80444.40江苏智科交通工程咨询监理有限公司企业业绩20202020202079
-
705.6065.50监理大纲(或监理方案)和措施87.106.806.3066对本工程的建议54.404.20444监理机构设置54.204.104
-
对本工程监理工作的重点与难点分析5分对本工程监理工作的重点与难点分析合理得4~5分,欠缺者得3~4分。对本工程的建议3分对本工程的建议合理得2.4~3分,欠缺者得1.8~2.4分
-
阐述得好的,得4.7-5分;较好,得4.3-4.7分;一般,得4-4.3分。对本工程的建议5投标人对本工程的建议进行阐述,阐述得好的,得4.7-5分;较好
-
难点分析基本准确的得8~9分(不含8分);重点、难点分析的较深入的得9~10分(不含9分)。对本工程的建议(5分)5分提出了合理建议的得4分;建议非常合理可行的得4~5分(不含4分)
-
“可行性研究+勘察设计+专项评估(价)”工作大纲(6分-10分)7.567.56.56.82.对本工程的建议(2.4分-4分)32.43.532.83
-
612121171.39监理人员及机构设置25201822.52421.5对本工程的建议1086.57.877技术能力53.13.13.53.13
-
5013.8013.501411.909.8794.26对本工程的建议108.508.609.5098.25监理人员及机构设置303030303030履约信誉54