-
残疾人福利性单位视同小微企业)价格扣除和失信企业报价加成,用扣除或加成后的价格参与评审。共同评分因素2服务内容理解35分根据供应商提供的服务内容理解内容包含但不限于
-
本项最多得9分。(提供职称证书复印件、身份证复印件及在职证明并加盖供应商公章。)共同评分因素现更正为:4人员配置9%9分1.供应商拟派项目负责人具有农业类相关专业高级职称证书的得3分;2
-
对联合体的报价给予4%的扣除,用扣除后的价格参加评标。共同评分因素2服务方案33%项目实施推进计划
-
3.残疾人福利性单位应当提供《残疾人福利性单位声明函》原件。共同评分因素2服务方案63%63分根据供应商针对本项目提供的服务方案进行评审
-
且报价最低的磋商报价作为磋商基准价。2.投标报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)*30。共同评分因素2技术服务方案40%40分技术服务(40分、各8分)1.印刷服务工作全流程
-
与技术有关的服务及其他技术类评分因素独立评分。价格及其他不能明确区分的评分因素由磋商小组成员共同评分。3.3综合评分明细表3.3.1综合评分明细表的制定以科学合理
-
采购人代表原则上对技术类评分因素独立评分。价格和其他不能明确区分的评分因素由评标委员会成员共同评分。4.3资格审查4.3.1投标人资格审查的条件资格性审查表序号评审因素评
-
且报价最低的磋商报价作为磋商基准价。2.投标报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)*30。共同评分因素2技术服务方案40%40分技术服务(40分、各8分)1.印刷服务工作全流程
-
对于经主管预算单位统筹后未预留份额专门面向中小企业采购的采购项目,以及预留份额项目中的非预留部分共同评分因素分采购包,对符合规定的小微企业报价给予10%的扣除,用扣除后的价格参加评审
-
3.3综合评分明细表02包中文图书:“履约能力23%(共同评分因素):服务质量证明8%供应商提供20家及以上2023年合作单位的到书率平均值
-
每提供一个履约经验的证明材料得5分,最多20分。(以中标通知或合同复印件为准,加盖鲜章)共同评分因素5后续服务方案10分供应商针对本项目提供的后续服务方案,包含
-
每提供一个履约经验的证明材料得5分,最多20分。(以中标通知或合同复印件为准,加盖鲜章)共同评分因素5后续服务方案10分供应商针对本项目提供的后续服务方案,包含
-
注:项目评审过程中,不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价。共同评分因素二服务方案40%40分1.对供应商针对本项目制定的流程设计方案
-
报价得分=(投标基准价/最后投标报价)×40%×100。共同评分因素2服务方案8%8分根据投标人针对服务方案进行评审,内容包括
-
其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*30%*100;共同评分因素2实施方案24%24分根据投标人提供的项目实施方案(包括①项目实施计
-
②小微企业(残疾人福利性单位、监狱企业视同小微企业)价格扣除政策按照商须知表的相关要共同评分因素2技术参数24%24分求执行。供应商提供的产品完全响应或优于(正偏离)商文件第五章“二
-
小微企业(残疾人福利性单位、监狱企业视同小微企业)价格扣除政策按照磋商须知表的相关要求执行。共同评分因素二人员配置15%15分针对本项目拟配置的技术人员进行评审
-
须提供上述人员的证书复印件和人员在职证明材料,所有人员不得重复计分。共同评分因素更正为:3人员保障25%25分1、项目负责人(1人)
-
并提交相关证明材料,供应商不能证明其报价合理性的,磋商小组应当将其作为无效处理。共同评分因素2服务方案45%45分代理机构要根据本项目要求进行分析,完善公司内部管理制度
-
二、综合评分明细表序号评分因素及权重分值评分标准说明1报价30%(共同评分因素)30分以本次有效供应商中最低的最终报价为评审基准价
-
综合评分中3.3.2综合评分明细表序号评分因素及权重分值评分标准说明1报价10%(共同评分因素)10分以本次有效的最低磋商报价为基准价,磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×10
-
其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=(基准价/报价)*15%*100。共同评分因素2商务及技术、服务要求35%(主要评分因素)35分完全符合招标文件中“商务及技术
-
报价得分=(基准价/报价)×20分*100%。注:评分的取值按四舍五入法,保留小数点后两位。共同评分因素2片源保障指标30%30分供应商应提供片源保障承诺书
-
评分的取值按四舍五入法,保留小数点后两位注:本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格扣除。共同评分因素”更正为“1报价10满足招标文件要求且投标价格最低的投标人的价格为评标基准价
-
其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:报价得分=(基准价/报价)*15%*100。共同评分因素2商务及技术、服务要求35%(主要评分因素)35分完全符合招标文件中“商务及技术
-
二、综合评分明细表序号评分因素及权重分值评分标准说明1报价30%(共同评分因素)30分以本次有效供应商中最低的最终报价为评审基准价
-
交付验收等须经甲方及实际使用方共同验收合格;项目运维及售后服务评价考核由甲方及实际使用方共同评分。(4)按浏财函[2024]5号《浏阳市财政局关于转发<长沙市财政
-
共他供应商的价格分统一按照下列公式计商报价得分=(磷商基准价/最后商报价)*30%*100。共同评分因素评分因素及分评分标准值供应商需针对本次采购项目特点拟定施工组织设计
-
未提供不得分。注:本项提供相关职称证书复印件并加盖供应商公章。共同评分因素
-
每高1%扣1分,中间值用插入法进行计算,小数点后保留两位。50分(共同评分因素)2施工组织方案30%施工组织部署与技术措施(5分):紧密结合本项目具体情况和特点
-
其他竞标人的价格分统一按照下列公式计算竞标报价得分=(评标基准价/竞标报价)×30%×100。共同评分262项目实施方案35%②耗材使用培训方案;③维修与更换;35分①项目服
-
以调整后的价格计算商基准价和最后报价。3.小微企业(残疾人福利性单位、监狱企业视同小微企共同评分因素二技术参数要求响应20%20分业)价格扣除政策按照商须知表的相关要求执行
-
小微企业(残疾人福利性单位、监狱企业视同小微企业)价格扣除政策按照商须知表的相关要求执行。共同评分因素二技术参数要求响应26%26分供应商提供的货物完全满足并响应商文件第五章“四
-
以调整后的价格计算商基准价和最后报价。3.小微企业(残疾人福利性单位、监狱企业视同小微企共同评分因素二技术参数要求响应24%24分业)价格扣除政策按照商须知表的相关要求执行
-
残疾人福利性单位视同小微企业)价格扣除和失信企业报价加成或者扣分按照投标人须知表的相关要求执行。共同评分因素第2.页||6页2项目实施方案55分1.根据供应商针对本项目提供的项目设计组织措施
-
采购人代表原则上对技术类评分因素独立评分。价格和其他不能明确区分的评分因素由评标委员会成员共同评分。4.3资格审查4.3.1供应商资格审查的条件资格性审查表资格性审查内容
-
与技术有关的服务及其他技术类评分因素独立评分。价格及其他不能明确区分的评分因素由评审小组成员共同评分。综合评分明细表的制定以科学合理、降低评委会自由裁量权为原则
-
入川备案人员提供四川住房和城乡建设厅网页查询截图,人员证书需以入川备案证中备案的人员证书一致。(共同评分因素)”变更为:“注:1、以上人员须是投标单位人员,人员不得重复计分。”7
-
并对材料的真实性负责,未按要求提供的,视为放弃享受小微企业价格扣除优惠政策。共同评分因素2技术指标40分完全符合招标文件参数要求没有负偏离的得40分;带“▲”的参数为重要参数
-
其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:服务报价得分=(比选基准价/比选报价)×25分。共同评分2项目实施方案25分1.项目方案内容完整,根据宣传活动
-
(提供合同或中标/成交通知书复印件并加盖单位鲜章)要求:类似业绩指乡村振兴类规划业绩。共同评分因素3项目组人员配置29%29分1、项目负责人:具有国家注册城乡规划师得3分
-
与技术有关的服务及其他技术类评分因素独立评分。价格及其他不能明确区分的评分因素由评审委员会成员共同评分。3.3综合评分明细表3.3.1综合评分明细表的制定以科学合理
-
与技术有关的服务及其他技术类评分因素独立评分。价格及其他不能明确区分的评分因素由评审委员会成员共同评分。3.3综合评分明细表3.3.1综合评分明细表的制定以科学合理
-
并对材料的真实性负责,未按要求提供的,视为放弃享受小微企业价格扣除优惠政策。共同评分因素2技术指标50%50分完全符合招标文件参数要求没有负偏离的得50分;带“▲”的参数为重要参数
-
其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10分。共同评分因素2技术指标26分投标产品完全响应“技术要求”得26分;每有一项重要指标(带“▲”号的参数
-
评分细则序号评分因素及权重分值评分标准备注1报价10%(共同评分因素)10分以本次有效投标人中的最低最终响应报价为基准价(最低响应报价为下浮率最高的最终响应报价
-
结果报价(40分)技术服务方案(50分)质保服务(5分)响应文件的规范性(5分)共同评分因素技术类评分因素共同评分因素共同评分因素1四川中移通信技术工程有限公司是是/38
-
投标报价得分=(基准价/投标报价)×40。共同评分因素2技术37完全响应磋商文件中技术参数指标无负偏离的得37分
-
与技术有关的服务及其他技术类评分因素独立评分。价格及其他不能明确区分的评分因素由评审小组成员共同评分。综合评分明细表的制定以科学合理、降低评委会自由裁量权为原则
-
不存在内容无法实施或套用其他项目的情形)3、本项最多得56分。注:以投标人提供的服务方案为依据。(共同评分因素)”现变更为:招标文件第五章5.6.2评分标准“服务方案”中“根据投标人提供的服务方案进行综合评分