“商务响应性” 近一年的招标采购信息
-
00分42.00分33.00分37.00分商务响应性评审20%小计20.00分20.00分14.00分17
-
00分37.00分38.00分47.00分商务响应性评审20%小计20.00分11.00分11.00分20
-
00分42.00分36.33分33.00分商务响应性评审20%小计20.00分11.00分8.00分8.00分经济评分30%评标报价¥415
-
可以对本项目继续进行评议并推荐预中标单位。5.对于所有通过初步评审的投标人,将针对投标价格、商务响应性、技术规格符合性、服务条款等因素对投标文件进行综合评估。评分标准如下
-
一次报价不得高于总投资,二次报价不得高于一次报价,以此类推。“第四章评审方法”中技术、商务响应性评审表规定报价(0-30分)、评审内容
-
00分41.00分44.66分41.00分商务响应性评审20%小计20.00分8.00分11.00分8.00分经济评分30%评标报价¥149
-
00分50.00分42.00分43.33分商务响应性评审20%小计20.00分11.00分8.00分8.00分经济评分30%评标报价¥96
-
00分15.67分28.33分21.67分商务响应性评审15%小计15.00分7.00分11.00分9.00分经济评分50%评标报价¥168
-
00分31.33分39.33分36.66分商务响应性评审30%小计30.00分3.00分14.00分9.67分经济评分20%评标报价¥556
-
10. 中冶新能源2024年4月液碱采购可以对本项目继续进行评议并推荐预中标单位。5.对于所有通过初步评审的投标人,将针对投标价格、商务响应性、技术规格符合性、服务条款等因素对投标文件进行综合评估。评分标准如下
-
00分33.00分21.00分25.66分商务响应性评审25%小计25.00分21.00分6.00分8.00分经济评分30%评标报价¥821
-
00分10.66分19.00分15.00分商务响应性评审25%小计25.00分9.67分18.00分11
-
否决原因及依据广西宁浩建筑工程有限公司资格评审未通过原因:在商务响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合招标文件否决投标条件第B1.4条;在形式评审
-
总分为100分。6.1商务部分:满分3分评标项目如下:(1)投标文件商务响应性和完整性,满分0分,评审说明:根据评标办法中“投标文件编制响应性和完整性审查”规定进行检查
-
总分为100分。6.1商务部分:满分3分评标项目如下:(1)投标文件商务响应性和完整性,满分0分,评审说明:根据评标办法中“投标文件编制响应性和完整性审查”规定进行检查
-
16. 中冶新能源2024年3月液碱采购可以对本项目继续进行评议并推荐预中标单位。5.对于所有通过初步评审的投标人,将针对投标价格、商务响应性、技术规格符合性、服务条款等因素对投标文件进行综合评估。评分标准如下
-
可以对本项目继续进行评议并推荐预中标单位。5.对于所有通过初步评审的投标人,将针对投标价格、商务响应性、技术规格符合性、服务条款等因素对投标文件进行综合评估。评分标准如下
-
00分14.99分20.00分15.34分商务响应性评审25%小计25.00分14.00分18.00分14
-
总分为100分。6.1商务部分:满分3分评标项目如下:(1)投标文件商务响应性和完整性,满分0分,评审说明:根据评标办法中“投标文件编制响应性和完整性审查”规定进行检查
-
20. 中冶新能源2024年2月液碱采购可以对本项目继续进行评议并推荐预中标单位。5.对于所有通过初步评审的投标人,将针对投标价格、商务响应性、技术规格符合性、服务条款等因素对投标文件进行综合评估。评分标准如下
-
00分21.00分22.34分27.67分商务响应性评审15%小计15.00分7.00分9.00分15.00分经济评分50%评标报价¥88
-
00分27.01分17.00分19.66分商务响应性评审15%小计15.00分9.00分7.00分7.00分经济评分50%评标报价¥364
-
可以对本项目继续进行评议并推荐预中标单位。5.对于所有通过初步评审的投标人,将针对投标价格、商务响应性、技术规格符合性、服务条款等因素对投标文件进行综合评估。评分标准如下
-
00分28.60分20.60分21.40分商务响应性评审15%小计15.00分14.20分12.20分12
-
其中:6.1第一阶段评审6.1.1商务部分:满分5分,评审项目如下:1、投标文件商务响应性和完整性,满分0分,根据评标办法中“投标文件编制响应性和完整性审查”规定进行检查
-
其中:6.1商务部分(满分3分)评标项目如下:(1)投标文件商务响应性和完整性,满分0分,评审说明:根据评标办法“9.4投标文件编制响应性和完整性审查”的得分扣分
-
评标委员会按照总得分排名由高到低顺序推举前3名为中标候选人。其中:6.1商务部分(满分3分)(1)投标文件商务响应性和完整性,满分0分,评审说明:根据评标办法“9
-
00分17.34分16.67分17.34分商务响应性评审20%小计20.00分8.00分8.00分20.00分经济评分50%评标报价¥183
-
00分20.00分21.67分27.33分商务响应性评审15%小计15.00分7.00分9.00分15.00分经济评分50%评标报价¥307
-
00分24.00分28.67分26.67分商务响应性评审15%小计15.00分7.00分15.00分11
-
00分21.00分30.33分20.34分商务响应性评审15%小计15.00分11.00分15.00分9
-
00分23.66分25.00分28.33分商务响应性评审15%小计15.00分9.00分11.00分15
-
00分42.66分30.00分31.67分商务响应性评审25%小计25.00分13.00分10.33分11
-
00分27.34分24.00分22.66分商务响应性评审15%小计15.00分15.00分11.00分7
-
00分39.67分47.33分33.67分商务响应性评审35%小计35.00分17.00分29.00分17
-
646,598.90/1.关于初步审核的商务响应性评审:该投标人递交的投标文件中未提供投标保函原件,仅提供了复印件
-
00分16.80分24.20分13.80分商务响应性评审20%小计20.00分18.00分20.00分15
-
(二)本次询价评审采用综合评分法,以询价公告规定的条件为依据。1.评分比重如下:评分项目技术和商务响应性评分价格合理性评分权重70%30%分值70302.技术和商务响应性评分标准如下
-
646,598.90/1.关于初步审核的商务响应性评审:该投标人递交的投标文件中未提供投标保函原件,仅提供了复印件
-
所有投标人基本情况投标人名称价保价拒绝原因1.关于初步审核的商务响应性评审:该投标人递交的投标文件中未提供投苏州机电有限公司3繁丰8646598900元万元标保函原件
-
资格审查不合格;未按招标文件第22页12.1.9要求编制投标文件;福建六松建设有限公司:商务响应性评审不合格;未按招标文件第23页15.3.3要求编制投标文件。四
-
(二)本次询价评审采用综合评分法,以询价公告规定的条件为依据。1.评分比重如下:评分项目技术和商务响应性评分价格合理性评分权重90%10%分值90102.评分标准如下
-
(二)本次询价评审采用综合评分法,以询价公告规定的条件为依据。1.评分比重如下:评分项目技术和商务响应性评分价格合理性评分权重90%10%分值90102.评分标准如下
-
00分21.33分11.00分16.34分商务响应性评审25%小计25.00分25.00分10.00分17
-
00分38.40分27.80分32.20分商务响应性评审15%小计15.00分9.00分9.00分9.00分经济评分40%投标报价¥425
-
技术部分:“60%;商务部分40%”;2、招标文件P68页附表3商务响应性评审表序号6评审标准澄清为:“投标人承诺在经营期间,对食堂运营场地投入的金额
-
00分31.00分18.00分23.00分商务响应性评审45%小计45.00分45.00分3.00分0.00分经济评分15%评标报价¥280
-
00分27.00分25.67分34.00分商务响应性评审45%小计45.00分0.00分0.00分45.00分经济评分15%评标报价¥239
-
00分29.33分33.00分27.33分商务响应性评审25%小计25.00分22.00分25.00分22
-
50. 南京地铁3号线三期工程的招标公告总分为100分。其中:6.1商务部分:满分5分,评审项目如下:(1)投标文件商务响应性和完整性,满分0分:根据评标办法中“投标文件编制响应性和完整性审查”规定进行检查