-
评审得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且最后报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.8磋商小组复核。磋商小组评分汇总结束后
-
(签名)招标人或其招标代理机构:(盖章)招标文件第22页中原文:评分项目指标分项商务部分(10分)项目实施成功案例综合实力技术部分(65分)注
-
在航标配布可视座数、标志显形视距、标位和设标间距、设标水深、颜色识别性能和安装情况等技术指标分项测试的基础上,对航标整体技术状况、助航效能作出评价。3
-
打分方式、权重、状态等。(4)可对设定的指标进行预览,系统能够智能根据已有指标分项计算提示总分分值,也可按照关键字检索指标内容。(5)支持指标的版本管理
-
出具巡检报告。(4)必须提供免费维保期后的续保报价。服务与技术要求:指标名称指标分项技术规范软件基本功能MSSQL订阅发布配合集成支持MSSQL订阅发布功能的组件
-
评审得分且报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.11比选小组复核。比选小组评分汇总结束后
-
评审得分且报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.11比选小组复核。比选小组评分汇总结束后
-
吉安市中心城区建成区范围内的绿地建设各类绿地数据遥感测试、采集并计算出各类指标,对国家生态园林城市创建指标分项评价、绘制遥感调查与测评有关图纸、提供创建国家生态园林城市建成区遥感调查测评报告等洽谈时间
-
评审得分且报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.11比选小组复核。比选小组评分汇总结束后
-
评审得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且最后报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.8评审委员会复核。评审委员会评分汇总结束后
-
评审得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且最后报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.8评审委员会复核。评审委员会评分汇总结束后
-
年度考核排名统计、年度达标情况统计、以及各考核指标分项指标、考核汇总六、掌上考评管理提供移动端,包括移动考评门户、考核项评分
-
并签订阶段性施工图预算包干价协议。签订补充协议后根据现场进度按建筑面积造价指标分项指标)比例支付进度款。13.3、因图纸不全或承包人未能积极配合
-
并签订阶段性施工图预算包干价协议。签订补充协议后根据现场进度按建筑面积造价指标分项指标)比例支付进度款。13.3、因图纸不全或承包人未能积极配合
-
评审得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且最后报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列(若成交第一候选人并列,应当通过抽签的方式确定排序)”
-
评审得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且最后报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.8磋商小组复核。磋商小组评分汇总结束后
-
竞谈得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。竞谈得分且最后报价且技术指标分项得分均相同的,中标候选供应商并列(若中标第一候选人并列,应当通过抽签的方式确定排序)
-
评价因素及分值评价因素及分值评分标准(满分100分)序号评价指标分项评分细则一报价部分30分1报价得分(30分)满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价
-
竞谈得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。竞谈得分且最后报价且技术指标分项得分均相同的,中标候选供应商并列(若中标第一候选人并列,应当通过抽签的方式确定排序)
-
竞谈得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。竞谈得分且最后报价且技术指标分项得分均相同的,中标候选供应商并列(若中标第一候选人并列,应当通过抽签的方式确定排序)
-
评审得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且最后报价且技术指标分项得分均相同的,入围候选供应商并列。入围候选供应商并列时
-
项目实施单位作为监管机构,加大环卫考核力度,将各环卫作业指标分项以日常百分制考核为主,制定质量考核标准和管理检查考评办法,对承包的环卫作业进行考核
-
评审得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且最后报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.8磋商小组复核。磋商小组评分汇总结束后
-
评审得分且报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.11比选小组复核。比选小组评分汇总结束后
-
评审得分且报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.11比选小组复核。比选小组评分汇总结束后
-
评审得分且报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.11比选小组复核。比选小组评分汇总结束后
-
评审得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且最后报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.9磋商小组复核。磋商小组评分汇总结束后
-
评审得分且报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.11比选小组复核。比选小组评分汇总结束后
-
评审得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且最后报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。(财政部另有规定的除外)由采购人根据项目实际情况择优选择
-
评审得分且报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.11比选小组复核。比选小组评分汇总结束后
-
重新开展采购活动。)评审得分相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。九
-
com南昌市政务服务数据管理局2023年08月09日附评审办法:评审指标分项指标分值评分细则价格分值(10分)报价10分价格分应当采用低价优先法计算
-
评审得分且报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.11比选小组复核。比选小组评分汇总结束后
-
评审得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且最后报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.11磋商小组复核。磋商小组评分汇总结束后
-
评审得分且报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.11比选小组复核。比选小组评分汇总结束后
-
评审得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且最后报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.8磋商小组复核。磋商小组评分汇总结束后
-
评价统计当指标的所有数据和评分全部完成后,系统会将本次实习质量评价总得分和一二级指标分项得分以可视化对比图形的形式自动呈现出来
-
评审得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且最后报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.8磋商小组复核。磋商小组评分汇总结束后
-
评审得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且最后报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.8磋商小组复核。磋商小组评分汇总结束后
-
并编写磋商报告。评审得分相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。九、其他要求(实质性要求
-
评审得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且最后报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.8磋商小组复核。磋商小组评分汇总结束后
-
评审得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且最后报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.8磋商小组复核。磋商小组评分汇总结束后
-
评审得分且报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.11比选小组复核。比选小组评分汇总结束后
-
商务部分41分,技术部分39分,经济价格分20分,共计满分100分。评价指标分项分值评分细则商务指标(40分)商务偏离情况10分投标人应如实填写《商务要求偏离表》
-
商务部分41分,技术部分39分,经济价格分20分,共计满分100分。评价指标分项分值评分细则商务指标(41分)商务偏离情况10分投标人应如实填写《商务要求偏离表》
-
澄清以下内容:原招标文件第三部分投标资料表“附:经济部分评分细则(30分)”评价指标分项分值评分细则经济部分30各响应供应商的投标报价得分按以下公式进行计算
-
评审得分且最后报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且最后报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.8磋商小组复核。磋商小组评分汇总结束后
-
评审得分且报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.11比选小组复核。比选小组评分汇总结束后
-
节能改造服务费(10年运营期总额)6515.3920万元。2、年度分项报价:序号分项报价指标分项报价单位1年度可用性服务费3110400元/年2年度运营维护服务费3404992元/年2
-
评审得分且报价相同的,按照技术指标优劣顺序推荐。评审得分且报价且技术指标分项得分均相同的,成交候选供应商并列。2.11比选小组复核。比选小组评分汇总结束后